-146- 



Palaeontologie. 



Verff. beschreiben im ersten Theile folgende Arten: Phylloceras in- 

 fundibulum d'Orb., Winkleri Uhl., Thetys d'Orb. ; Lytoceras subfimbria- 

 tum, densifimbriatum Uhl. ; Phestus Math., raricinctum Uhl. ; Costidiscus 

 Bakusi Uhl. ; Haploceras Grasi d'Orb. ; Pulchellia Favrei, P. Masyleus (?) 

 Coq. ; Oppelia zonaria Opp. ; Schloenbachia cultrata d'Orb. ; Silesites vulpes 

 Coq. ; Holcostephanus SayniKiL., psilostomus Neum. et Uhl.; Holcodiscus 

 intermedius, Van den Heckei d'Orb., Heeri, Seunesi, Hugi, Oosteri n. sp.; 

 Desmoceras strettostoma Uhl., difficile d'Orb., cassida d'Orb., psilotatum 

 Uhl., cassidoides Uhl., ühligi Haug, Boutini Math., ligatum d'Orb.. 

 tenuicinctum n. sp., Neumayri Haug ; Aspidoceras Guerini d'Orb., Per- 

 cevali Uhl. ; HopUtes pexiptychus Uhl., Thurmanni Pict. et Camp. , äff. 

 Dalmasi Pict., neocomiensis d'Orb., regalis Bean-Pavl., Betowskii n. sp., 

 sub-Chaperi Retow. , Leenhardti Kil. , Bütimeyeri Oost. , pseudo- 

 Malbosi n. sp., angulico Status d'Orb., Mortilleti Pict. et Lor., oxygonius 

 Neum. et Uhl., balearis Nolan, Benevieri n. sp. 



Verff. gehen mit grosser Sorgfalt auf die Form- und Verwandtschafts- 

 verhältnisse der einzelnen Arten ein. Man folgt mit Interesse ihren Dar- 

 stellungen, selbst wenn man mit ihnen nicht ganz einverstanden sein kann. 

 Ob alle die Exemplare, die Verff. zu Pulchellia Favrei stellen, wirklich 

 dazu gehören, scheint zweifelhaft. Die abgebildete Lobenlinie eines grossen 

 Exemplares zeigt nicht den Charakter der Pulchellien, sondern der Nisus- 

 Gruppe; nach allen Erfahrungen des Ref. ist die Herausbildung einer 

 derartigen Linie in höherem Alter aus einer normalen Pulchellia-Lime, 

 wie Verff. wollen, unwahrscheinlich. Deshalb könnte aber die Gattung 

 Pulchellia dennoch im Sinne der Verff. mit dem Oppelien-Stamme zusammen- 

 hängen. Wegen des gänzlich abweichenden Lobencharakters wäre aber 

 die im Oberjura so verbreitete Tenuilobaten-Gruppe gänzlich auszuschliessen, 

 wohl auch die Flexuosen. Etwas näher steht nach dem Lobencharakter, 

 wie Verff. ganz richtig annehmen die .Msws-Gruppe, die im Tithon durch 

 Ammonites acucinctus vertreten ist und vermuthlich auf die Gruppe der 

 Oppelia subradiata zurückgeht. Die Abzweigung müsste vor dem Tithon 

 erfolgt sein, denn Ammonites acucinctus ist mit feinen Externknötchen 

 nach Art der Tenuilobaten versehen, die gar nicht zur Pulchellien-Sculptur 

 passen. (Die Externknötchen, von A. v. Koenen kürzlich bei 0. Nisus 

 nachgewiesen, gehen ihrer Feinheit wegen leicht verloren.) Die Einreihung 

 des Ammonites Neumayri Haug bei Desmoceras wird von den Verff. sehr 

 gut gerechtfertigt, ebenso die Auffassung des Ammonites Guerini und 

 Percevali als Aspidoceren. Die Hopliten zeigen manche Ähnlichkeiten mit 

 den Formen der Teschener Schiefer. Leider sind die schlesischen Formen 

 fast gleichzeitig mit denen der Veveyse zur Beschreibung gelangt. Verff. 

 machen im zweiten Theile ihrer Arbeit auf die Übereinstimmung von 

 HopUtes neocomiensis und Thurmanni, ferner auf die Ähnlichkeit von 

 H. teschenensis Uhl. mit ihrem H. regalis, und von H. campylotoxus Uhl. 

 mit ihrem oxygonius aufmerksam. [Ref. erlaubt sich hierzu zu bemerken, 

 dass sein campylotoxus vom Original des H. oxygonius specifisch sicher 

 verschieden ist, ebenso sein teschenensis von der sehr unsicher begründeten 

 Form regalis Bean-Pavl.] 



