Pflanzen. 



-157- 



Litraea dealbata Nees , fügt aber hinzu, dass dieselben auch bei Cinna- 

 momu m-Arten vorkämen; dennoch zögert er, das Blatt diesem Genus ein- 

 zureihen , denn diese Nervatur ist nicht allein bei CAnnamomum , sondern 

 auch bei Gryptocarpa anzutreffen. Die Lauraceen sind in New South 

 Wales durch die hier genannten drei Genera vertreten. Bei dieser Un- 

 sicherheit hätte sich Verf. vielleicht mit der Benennung Laurophyllum 

 begnügen können, denn er sagt ja selbst von seiner neuen fossilen Art: 

 „A leaf of the Cinnamomum-ty-pe" , Avelcher eine bemerkenswerthe Ähn- 

 lichkeit mit C. Burmanni, einer im Queensland heimischen Art hat. — 

 C. Leichhardtii Ettgsh. Auch bezüglich eines Blattes ist sich Verf. nicht 

 vollkommen dessen sicher, ob es überhaupt zu Cinnamomum gehöre, es 

 ist sehr ähnlich Cryptocarpa triplinervis B. Be. aus New South Wales. — 

 Podocarpus praecupressiformis Ettgsh. 



Blätter von Bungonia: Nephelites denticulata n. sp. = cf. Nephe- 

 lium. Persoonia propinqua n. sp. Die Nervation entspricht dem von 

 P. mulier, P. ferruginea , P. corneifolia : dennoch benennt sie Verf. nur 

 provisorisch. — Drimys levifolia n. sp. auch nur eine provisorische 

 Benennung. 



Verf. ist selbst nicht in jedem Falle durch die Bestimmung befriedigt ; 

 aber er zog zu derselben auch Pflanzen herbei, die auf der östlichen Küste 

 von Australien gedeihen, was v. Ettingshausen seiner Zeit nicht gethan 

 hat, und dieser Vorgang des Verf.'s wird uns vielleicht näher zur Wahr- 

 heit bringen. M. Staub. 



R. Zeiller: Contribution ä l'etude de la flore pterido- 

 logique des schistes permiens de Lodeve. (Bull, du Museum 

 de Marseille. 1. Fase. II. 8. Avril 1898. 9—69. PI. II— IV.) 



Die Schiefer von LoHeve im Departement Herault in Frankreich 

 enthalten eine reiche und sehr interessante permische Flora. Es giebt auch 

 zahlreiche öffentliche und private Sammlungen von pflanzlichen Resten aus 

 jenem Gebiete, und doch ist diese wichtige Flora noch nicht zum Gegen- 

 stande einer speciellen Monographie gemacht worden. Es ist daher sehr 

 verdienstlich vom Verf., dass er sich dieser Arbeit unterzogen und zunächst 

 die Farne von Lodeve eingehender beschrieben, dabei vor Allem auch die 

 älteren Bestimmungen einer Revision unterzogen hat. 



Zeiller bespricht folgende Arten (die abgebildeten Species sind 

 mit * bezeichnet) : 



1. Sphenopteris Moureti Zeiller*. 2. Sphen. tridaetylites Brongn. 

 Nach Brongniart. Von Zeiller nicht vorgefunden. Jedenfalls nur eine 

 ähnliche Art. 3. Sphen. platyrhachis Brongn. Nach Brongniart. Ähn- 

 lich Sphen. Moureti und Callipteris diabolica. 4. Sphen. artemisiaefolia 

 Brongn. Nach Brongniart. Wahrscheinlich Callipteris Nicklesi Zeiller. 

 5. Sphen. sp. Nach Brongniart. 6. Sphen. Geinitzi Göppert. Nach 

 Schimper. Vielleicht Callipteris NicMesi Zeiller. 7. Schizopteris tricho- 

 manoides Göpp. Nach Grand'Eury. 8. Pecopteris hemitelioides Brongn. 



