-198- 



Geologie. 



Der Aufsatz gliedert sich in zwei Theile. 



I. Theoretischer Theil. 



Zunächst entwickelt Verf. noch schärfer, als er das in früheren Ab- 

 handlungen gethan hat, seine Ansichten über Wesen und Entstehung der 

 monogenen und polygen en Vulcane \ Die heutige Vulcangeologie 

 glaubt an der Hand detaillirter Aufnahmen für manche Vulcane und Vulcan- 

 gebiete die naheliegende Annahme bestätigt zu haben, dass dieselben nicht 

 anders aufgebaut worden sind , als wie wir das heute an grossen und 

 kleinen Vulcanen sehen, deren Ergüsse ja manchmal viele Meilen lang 

 und sehr mächtig werden können, manchmal aber als dünne Lavafäden 

 kaum den Fuss des Berges erreichen. Die alten Katastrophentheorien 

 glaubt sie überwunden zu haben. Sie nimmt vor Allem auch im Allgemeinen 

 an , dass jene gewaltigen Vulcanruinen , die uns zumeist als Ringwälle 

 (Sommen) entgegentreten, sich nicht anders gebildet haben als unsere 

 thätigen Aufschüttungskegel, nämlich durch langsame Übereinanderlage- 

 rung von Laven und Auswurfsproducten und dass sie dann entweder einem 

 allmählichen Einsturz, oder, was unwahrscheinlicher ist, einer gewaltsamen 

 Explosion in der Richtung der Kegelaxe oder excentrisch dazu ihre heutige 

 Form verdanken. Dabei muss ausdrücklich daran erinnert werden, dass 

 für die meisten sogenannten Sommen keineswegs feststeht, dass dieselben 

 wirklich die Überreste eines Kegels sind und dass sich in manchen Fällen 

 wohl bei genauem Studium erweisen dürfte, dass es sich bei ihnen um 

 ganz heterogene Gebilde, um Vulcangruppen handelt, von denen gemeinsam 

 Theile in ein Bruchfeld eingesunken sind. Solche Verhältnisse zeigt z. B. 

 der Ringwall des Vulcano sehr deutlich, den man bis vor Kurzem gleich- 

 falls für den Rest eines Riesen vulcans gehalten hat. Alle thatsäch- 

 l.ichen Kenntnisse, welche die Geologie bezüglich der Eruptionsfolge an 

 den Vulcanen und in vulcanischen Gebieten besitzt, verdankt sie dem 

 Petrographen und dem kartirenden Geologen, und dieser wissenschaftlichen 

 Kleinarbeit ist es allein zuzuschreiben, wenn naturgemässe und einfache 

 Auffassung an Stelle von allerlei Speculationen und Phantasien getreten 

 ist, die nur dadurch unterstützt wurden, dass man von den Vulcanen und 

 Vulcangruppen nur Bilder oder Karten besass, die noch so naturgetreu 

 gewesen sein mögen, es aber sehr häufig nicht waren. 



Wenn nun Stübel sagt, dass der Petrograph, „wenn es ihm endlich 

 vergönnt wird, die Universitätssammlungen mit der Natur zu vertauschen 

 und seine bisherigen Untersuchungen an Handstücken nun auf die Ge- 

 steinsbänke vulcanischer Baue an Ort und Stelle zu übertragen", später 

 „bei der Beschreibung der vulcanischen Baue zumeist darauf bedacht ge- 



1 In einer seiner letzten Arbeiten (Karte der Vulcanberge Antisana, 

 Chacana, Sincholagua etc. mit Begleitwort. Veröff. d. vulcanol. Abth. d. 

 Grassi-Museums. 1903) weist Stübel mit Nachdruck darauf hin, dass der 

 Begriff des monogenen Vulcans keineswegs identisch ist mit dem 

 des homogenen (Quellkuppe), da sich am Aufbau des ersteren auch 

 Auswürflinge betheiligen könnten. 



