Säugethiere. 



-301- 



Am Schädel fehlt leider die vordere Partie mit den Nasenbeinen und 

 den Prämolaren , sowie der vordere Theil der Unterkiefer mit den Prä- 

 molaren und dem ersten Molaren. Durch seine Schlankheit erinnert der 

 Schädel an jenen von Rh. etruscus Falc. und mit diesem hat er auch die 

 deutliche Dolichocephalie, die wenig abstehenden Jochbogen und die vertical 

 stehende Hinterhauptfläche gemein. Das Schädeldach ist gleichmässig* 

 sohwach gewölbt, Processus postglenoideus und Mastoideum stossen zwar 

 wie bei Rh. etruscus var. astensis dicht aneinander, ohne jedoch wie bei 

 Rh. etruscus Falc. miteinander zu verwachsen, während sie bei Rh. suma- 

 trensis weit von einander abstehen. Die Schädeloberfläche weist zwar viele 

 Rauhigkeiten auf, ohne dass es jedoch zu einer wirklichen Hornbildung 

 gekommen wäre. 



Der Zahnbau kommt dem von Rh. sumatrensis, sowie dem von 

 Rh. etruscus und megarhinus sehr nahe, jedoch ist es nicht statthaft, auf 

 Grund dieser Ähnlichkeit eine Identificirung mit einer dieser beiden fossilen 

 Arten vorzunehmen. Mit jenen von Rh. megarhinus von Lans Lestang 

 haben die Zähne die Einschnürung des Innenendes des Vorjochs gemein, 

 dagegen scheint das Crochet länger zu sein. Auch besitzen sie ein inneres 

 Basalband, das bei diesem Rh. megarhinus fehlt. Das Basalband findet 

 sich allerdings an den Molaren des Rh. megarhinus von Monte Giogo, die 

 ausserdem auch in der Grösse nicht allzusehr abweichen dürften. 



Die schwache Entwickelung eines mit dem Schädel zusammen- 

 gefundenen Zwischenkieferstückes scheint dafür zu sprechen, dass keine 

 Nasenscheidewand vorhanden war. Hierdurch würde die Ähnlichkeit mit 

 Rh. megarhinus noch grösser werden. (Ref. würde es doch entschieden 

 vorziehen, dieses hochwichtige Exemplar entweder als Rh. megarhinus 

 oder als etruscus zu bestimmen, anstatt hierfür eine besondere nova forma 

 zu errichten, wie es Verf. gethan hat.) M. Schlosser. 



W. D. Matthew: A horned Rodent from the Colorado 

 Miocene, with a Revision of the Mylagauli, Beavers and 

 Ha res of the American Tertiär y. (Bull. Amef . Mus. Nat. Hist. 

 16. 1902. 291—310. 17 Fig.) 



Ceratogaulus rhinoceros n. g. n. sp. hat auf den Nasalia ein 

 paar Knochenauswüchse ähnlich den Hornzapfen gewisser Ungulaten. 

 Demzufolge sind auch die Nasalia selbst breiter als bei Mylagaulus , die 

 Postorbitalfortsätze dagegen schwächer. Auch stehen sie etwas weiter 

 hinten. Die Jochbogen sind sehr hoch. Der grosse untere P 4 hat nur 

 drei Längsfalten, anstatt der vier von Mylagaulus. Das Occiput dehnt 

 sich weit nach beiden Seiten aus. Abgesehen von den Hornzapfen erinnert 

 der Schädel etwas an den von Haplodontia. 



Die Extremitätenknochen der Mylagauliden sind im Ganzen Biber- 

 ähnlich, aber viel gedrungener. Das Scaphoid ist mit dem Lunatum ver- 

 wachsen. Die Metacarpalia haben an der Distalfläche einen starken Kiel, 

 die Krallen der Hand sind sehr gross, aber wenig gebogen und erinnern 



