Physikalische Geologie. 



-371 - 



nur mit feinen Apparaten zu spüren sind ; dass es bei solchen Fernbeben 

 einerlei für die Beobachtung- ist , in welcher Tiefe der Anstoss erfolgte ; 

 dass die Geschwindigkeiten der dritten Phase nicht constant sind ; dass 

 die 3 km-Secunden- Wellen den anderen vorauslaufen und die der ersten 

 Phase bald (302 km) eingeholt haben; dass aber zu solcher Berechnung 

 aus den Differenzen eigentlich alle Zeitbeobachtungen noch viel zu roh sind 

 und der Verbesserung bedürfen. Deecke. 



G-. Agamennone: Sopra un sismografo per forti terre- 

 moti. (Atti R. Accad. dei Lincei. (5.) 1902; Rendic. Gl. fis., rnat. e nat. 

 11. 1. Sem. 2. Febr. 116—122. Mit 1 Abbild. Roma 1902.) 



Verf. hat abermals einen Seismographen construirt, der für starke 

 Erdbeben bestimmt ist, auf schwache nicht reagirt und daher Makro- 

 seismograph genannt wird. Es handelt sich um zwei Horizontalpendel, 

 die senkrecht zu einander stehen , langsame Bewegungen registriren , da 

 sie eine Schwingungsdauer von 4 Secunden haben, und um drittens eine 

 2 kg schwere Masse, welche die verticale Componente angiebt. Da so 

 starke Stösse bisher in Rom und Rocca di Papa nicht beobachtet sind, 

 hat. man den Apparat nur künstlich erproben können, und die Abbildung 

 zeigt seine Diagramme. Die Einzelnheiten in der Construction sind in der 

 Arbeit selbst nachzulesen. Deecke. 



C. Davison: The Carlisle Earthquakes of July 9th 

 and 11 th, 1901. (Quart. Journ. Geol. Soc. London. 58. 371—376. 1902.) 



Erster und stärkster Stoss am 9. Juli, 4 Uhr 23 Min. Nachmittags ; 

 zweiter etwa 3 Min. später; dritter 4 Uhr 45 Min. Nachmittags; vierter 

 am 11. Juli um etwa 11 Uhr 10 Min. Nachmittags. Ausdehnung und 

 Wirkungen der Stösse werden genau beschrieben und durch ein Kärtchen 

 erläutert. Als Hauptergebniss wird bezeichnet, dass durch die Untersuchung 

 eine ungefähr N. 5° 0. streichende, 0. -fallende Verwerfung nachgewiesen 

 sei, welche in den oberflächlich sichtbaren Gesteinen nicht erkannt werden 

 könne. Es scheint indessen dem Ref. , als ob in solchen Fällen die vor 

 Kurzem von Branco hervorgehobene Möglichkeit der Entstehung von Erd- 

 beben durch unterirdische Intrusionen zum Wenigsten berücksichtigt werden 

 müsste. Wilhelm Salomon. 



C. Davison: The Inverness Earthquake of Septem- 

 ber 18th, 1901, and its Accessory Shocks. (Quart. Journ. Geol. 

 Soc. London. 58. 377-398. PI. XI u. XII.) 



Sehr eingehende und sorgfältige Schilderung des starken Erdbebens 

 von Inverness in Schottland im Jahre 1901. Das Beben ist seit dem von 

 Comrie (1839) das an secundären Stössen reichste Erdbeben Englands. Mit 

 wenigen Ausnahmen hatten die Stösse ihren Ursprung in der Gegend 



