Geologische Beschreibung einzelner Ländertheile. 



-407- 



hin wenig zerrüttet ist, während im randlichen Theil über den Schliffflächen 

 wirre Schuttstructur herrscht. Die Dislocation der ganzen Scholle beruht 

 auf tektonischen Ursachen; sie ist aber randlich in die Bewegung des 

 Gletschers hineingezogen. 



Glaciale Spuren finden sich in der Umgebung auch unabhängig von 

 den dislocirten Partien; die weite Verbreitung der gekritzten Geschiebe 

 (von der Höhe des Härtsfeldes bei Hohenberg bis zum Ipf und bis Holheim) 

 wird betont und ihr Auftreten in relativ jungen Thalformen , was für 

 nachtertiäres Alter spricht. Lägen hier überall Überschiebungen vor, so 

 müssten sie dem Laufe der Thäler gefolgt sein und sich auf die Erzeugung- 

 oberflächlicher, gemischter Schuttmassen beschränkt haben. 



Auch die nachgewiesenen Dislocationen (im Eies und bei Steinheim) 

 lassen sich nicht auf Überschiebungen, sondern auf Aufpressungen zurück- 

 führen. Bei den Breccien handelt es sich nicht um geschobene Massen, 

 sondern um Schuttgebiete. „Dass bei dem Wechsel von Hebung und 

 Einsturz manche Klippe aus ihrer Lage gerathen ist, erscheint mir selbst- 

 verständlich , hat aber mit einer Überschiebung nichts gemein." Durch 

 das Profil der Nördlinger Wasserleitung (Aufpressung älterer Gesteine, die 

 schliesslich von vulcanischer Explosion durchschlagen sind) werden die 

 Dislocationen qualitativ definirt. Auch die sogen. „Umwälzungssporaden" 

 werden als Aufpressungen zu deuten sein. Das gilt auch von Steinheim; 

 ob die aufgepresste Scholle dabei in schräger Richtung über andere Ge- 

 steine hinweggeführt wird, thut nichts zur Sache; die Ursache bleibt von 

 der einer echten „Überschiebung" kategorisch verschieden. 



Schliesslich wird aus mehreren Gründen die Anwendung des Wortes 

 Lakkolith auf die Geologie des Rieses bekämpft. „Es ist aber auch daran 

 zu erinnern, dass der Hebung ein Zusammensturz gefolgt ist, der geradezu 

 auf eine Erschöpfung des Magmaherdes schliessen lässt, wie sie unvereinbar 

 ist mit der Vorstellung von dem intrusiven Erstarren der Lakkolithe, sich 

 aber wohl erklären lässt aus dem Abschwellen oder Zurücksinken mag- 

 matischer Massen infolge von Verschiebungen und Hebungen in anderen 

 Gegenden." E. Koken. 



E. Fraas: Das geologische Problem im Ries. (Jahresh. 

 d. Ver. f. Naturk. i. Württemberg. 1901. LXXXV— LXXXVIII.) 



In diesem Vortrage wurden zuerst mehrere der für spätere Publi- 

 cationen leitenden Gedanken ausgesprochen. Die Höhenlage des Grund- 

 gebirges im Ries, das als Rest des vindelicischen Gebirges angesprochen 

 wird, wird auf die hebende Kraft von Magmamassen zurückgeführt, welche 

 in der Tiefe des Grundgebirges als Lakkolith stecken blieben. Bei dieser 

 Hebung glitt die Decke vom gehobenen Theile ab und überschüttete die 

 umgebende Alb, an welcher sie noch weithin hinaufgeschoben wurde ; der 

 Druck dieser bewegten Schuttmassen auf die Unterlage ist die Ursache 

 der „Vergriesung", d. h. Zertrümmerung des anstehenden Malms. Da die 

 Schuttmassen auf sehr verschiedenen Schichten ruhen, wird schon für die 

 damalige Zeit starke Denudation der Alb vorausgesetzt. 



