Geologische Beschreibung einzelner Ländertheile. 



-415- 



noch ein Satz: „Eine Frage kann dann (wenn das Glacial ausgeschaltet ist) 

 nur noch darüber bestehen, ob die Emporpressung des Riespfropfens , wie 

 wir beide sagen, durch einen Lakkolithen geschehen sei oder durch einen 

 Stock, was aber eine Frage von allernebensächlichster Bedeutung ist." 

 Und eine Anmerkung sagt weiter: „D. h. also durch einfach aufwärts 

 drängenden Schmelzfluss , nicht durch intrusiv werdenden." Wir wollen 

 ferner noch aus dem Besinne herausholen, was im Text nicht erwähnt war, 

 dass man nämlich, abgesehen von dem kleinen Steinheimer Lakkolithen, 

 der 30 km entfernt liegt, vielleicht noch eine Anzahl abermals kleinerer, 

 z. Th. auch tiefer gelegener Intrusivmassen annehmen kann. 



Dass eine Nachschrift die Meldung von der Abteufung' des Schachtes 

 auf dem Buchberg und der Erschliessung der Schlifffläche bringt, wurde 

 schon gesagt. E. Koken. 



• W. Branco und E. Fraas: Beweis für die Richtigkeit 

 unserer Erklärung des vulcanischen Ries bei Nor düngen. 

 (Sitz.-Ber. Akad. d. Wiss. Berlin. 25. April 1901. 24 p.) 



Nähere Schilderung der schon im Nachtrag zu voriger Abhandlung 

 kurz berührten Grabungsarbeiten auf dem Buchberg ; eine Commission von 

 fünf Unparteiischen hat den Befund geprüft und ein von den Herren 

 Wündt und Sauer unterzeichnetes Protokoll ist angehängt. Die Tiefe 

 des Schachtes betrug 26,25 m; damit wurde die 0.— W. geschrammte Basis 

 des weissen Jura ß erreicht. Über ihr liegt in der Mächtigkeit von ca. 

 |- m eine grundmoränenartige Schicht mit geklotzten Jurageschieben, 

 Feuersteinen, Hornsteinen, rothem Jaspis, Geröllchen von Fettquarz. „Ge- 

 legentlich beobachtet man auch einen Granit (?)." Hierüber folgt Opalinus- 

 Thon, mit der gerölleführenden Schicht innig verknetet, dann brauner Jura ß. 

 Im Opalinus-Thou beobachtet man eine Schichtenbiegung, welche dem Sinn 

 der Verschleppung entspricht. 



Aus directen und aus Wahrscheinlichkeitsgründen wird dann gefolgert, 

 dass weder Eis noch senkrechte Aufpressung diese Lagerungsform hervor- 

 gerufen haben kann , sondern nur der Lakkolith. (Zu den Auseinander- 

 setzungen mit mir möchte ich nur bemerken, dass ich zwar in meiner 

 ersten Arbeit mit der Möglichkeit rechnete, dass der braune Jura auf dem 

 Buchberg dort selbst aufgepresst sei, wie das Quenstedt in seinem Ver- 

 gleich mit Steinheim ausspricht, dass ich aber später sehr wohl die Mög- 

 lichkeit eines horizontalen Transports auf kürzere Entfernung hin, ähnlich 

 den Verhältnissen in Steinheim, ins Auge fasste. Mit Absicht habe ich 

 gesagt, dass die Aufpressung die „primäre" Ursache der Lagerungs- 

 störungen sei.) 



Es wird dann mit Nachdruck auf die Bedeutung dieser pseudo- 

 glacialen Erscheinungen hingewiesen und die Vermuthung angeknüpft, 

 dass auch die angebliche carbone Eiszeit sich auf pseudoglaciale Vorgänge 

 wird zurückführen lassen. 



Die vom Ref. nachgeAviesene Verbreitung gekritzter Geschiebe im Ries 

 könne die Hypothese früherer Vereisung nicht mehr stützen, sondern beweise 



