-446- 



Palaeontologie. 



therium, Amphitragulus , Caenotherium und Arenes mit Anthracotlierium 

 magnum, diese drei Localitäten im Bassin von Alais (Gard). 



Mit der Localität Pyrimont-Challonges hat St. Gerand-le-Puy im 

 Bourbonnais viele Arten gemein, aber zugleich auch das Fehlen von 

 Anthracotlierium, das jedoch bei Digoin (Saöne-et-Loire) vorkommt. 

 Gannat hat wie Pyrimont ein Aeeratherium, Digoin Brachyodus porcinus, 

 Vaumas (Allier) Tapirus. v > 



Issoire und St. Germain Lembron im oberen Allier-Thale stehen im 

 iUter viel tiefer als St. Gerand. Ihre Fauna ist der von Pyrimont sehr 

 ähnlich, aber fast nur in den Gattungen. Gemeinsame Arten sind nur 

 Echinogale gracilis und Steneofiber Eseri. 



Von den Schweizer Localitäten zeichnen sich Rochette bei Lausanne 

 durch die Häufigkeit von Anthracotlierium aus. Es kommen hier vor 

 Anthracotherium valdense Kow., A. minus Cuv., Steneofiber minutus Mey. 

 — dieser, weil obermiocän, gewiss nicht! Eef. — und Aeeratherium sp. 

 Die übrigen Schweizer Localitäten sind sehr artenarm. In Süddeutschland 

 haben Ulm und Weissenau eine der Fauna von Pyrimont sehr ähnliche 

 Thierwelt geliefert. M. Schlosser. 



J. L. Wortman: S tu dies of eocene Mammalia in the 

 Marsh Collection, Peabody Museum. (The American Journal of 

 Science and Arts. 1901. 143—155, 193—207. 13 Fig. 281—296. 4 pl. 333 

 —348. 1 pl. 377—383, 421—433, 437-450. 1 pl. 1902. 39—47, 97—114, 

 197—206. 1 pl.) 



Die vorliegende Arbeit bezweckt eine genauere Kenntniss der von 

 Marsh gesammelten, aber meist nur kurz und ohne Abbildungen beschrie- 

 benen Fleischfresser. Den Standpunkt Wortman's, den von Marsh auf- 

 gestellten Namen Gültigkeit zu verschaffen, muss Ref. daher a priori be- 

 kämpfen, da weitaus die meisten Formen mit solchen identisch sind, welche 

 Cope und andere Autoren beschrieben und abgebildet haben, weshalb die 

 von Marsh gegebenen Namen selbstverständlich nur in den wenigsten 

 Fällen Berechtigung haben. 



In die „Carnivora" nimmt Wortman hier auch die Creodonten 

 auf, weil diese letzteren anscheinend sogar für drei Stämme der Carni- 

 voren den Ausgangspunkt bilden. Von einer Abstammung der Carnivoren 

 von Insectivoren kann keine Rede sein, denn diese letzteren sind viel 

 specialisirter als die Creodonten und Carnivoren. Auch die lebenden 

 Marsupialier können nicht als Ahnen der Carnivoren in Betracht kommen, 

 sie haben verschiedene Charaktere erworben, welche bei diesen fehlen. 

 Dagegen könnten wohl die mesozoischen Marsupialier die Vorläufer der 

 Creodonten sein, sofern bei ihnen wohl vollständiger Zahnersatz statt- 

 gefunden hat. Formen wie Myrmecobius wären dann die Ahnen der 

 Insectivoren gewesen. 



Die Unterscheidung der echten Carnivoren, Carnassidentata, wie 

 sie Verf. nennt, von den Creodonten basirt man besser auf den Besitz von 



