79 



3) Die häufige Überlagerung von Sanden auf den Kantengeröllen und 

 manche Unregelmässigkeiten bestätigen den Ausspruch von Mickwitz, „dass 

 die Verhältnisse und das Vorkommen der Pyramidalgeschiebe in Norddeutsch- 

 land (wahrscheinlich) nicht mehr die ursprünglichen, bei der Bildung der- 

 selben vorhanden gewesenen, sondern durch theilweise Umlagerung des 

 Materiales total andere geworden sind und daher den Überblick über die 

 wahre Sachlage ungemein erschweren". E. G-einitz. 



Würzburg, 27. März 1887. 



Bemerkungen zu A. Knop's Mittheilungen über Glimmer aus 

 dem Benchthale und dessen Umgebung (nördlicher Schwarz- 

 wald). 



Vor einigen Tagen erhielt ich durch die Güte A. Knop's einen Ab- 

 druck der von ihm in der Zeitschr. f. Krystallogr. u. Miner. 1887, S. 588 

 — 607 veröffentlichten „Beiträge zur Kenntniss einiger Glieder der Glimmer- 

 Familie". Neben äusserst interessanten Daten über die Zusammensetzung 

 des barythaltigen lichten Glimmers aus dem körnigen Kalke und des dun- 

 kelen aus dem Basalte des Kaiserstuhls u. A. finden sich in denselben 

 auch eingehende Erörterungen über Glimmer aus der oben bezeichneten 

 Gegend, auf welche bereits E. Weber in seiner Dissertation über Schwarz- 

 wälder Gneisse (Tschermak's Min. u. petrogr. Mitth. 1883), S. 15 Bezug 

 genommen hat. Leider sind beidemal irrige Angaben von Fundorten unter- 

 gelaufen, welche ich richtig zu stellen nicht unterlassen darf, da überall 

 auf den Text der von mir 1863 im Auftrage der badischen Eegierung ver- 

 öffentlichten geologischen Karte der Section Oppenau verwiesen wird. 



Zunächst wird die in letzterem enthaltene Analyse des von mir S. 24 

 beschriebenen Glimmers aus dem Milbenthälchen (oberhalb Petersthal) 

 discutirt. Das betreffende Mineral findet sich hier im Gneisse in selb- 

 ständigen grossblättrigen Lagen von 1" Stärke, in welchen grössere und 

 kleinere Knoten (Augen) von farblosem Oligoklase und sehr selten gelbe 

 lange Säulen von Apatit eingewachsen sind. Die optische Untersuchung 

 ergab Zweiaxigkeit mit sehr kleinem Axen- Winkel, was auch mein ver- 

 storbener Freund, der Physiker W. Eisenlohr, als richtig bezeichnete. 

 Das Löthrohr- Verhalten und die übrigen Eigenschaften sind in meiner 

 oben erwähnten Schrift, ebenso wie das specifische Gewicht (3,042) richtig 

 angegeben. Fremdartige Einschlüsse mit Ausnahme sehr vereinzelter 

 kleiner blutrotli durchsichtiger Blättchen von Botheisenrahm waren darin 

 nicht enthalten. Dieses Mineral übergab ich s. Z. Hm. Dr. Nessler, wel- 

 cher im Auftrage des badischen Handels-Ministeriums die von mir ge- 

 wünschten Analysen auszuführen hatte. Derselbe fand : ■ 

 38,34 Si 2 ; 0,60 Ti 2 ; 33,80 Al 2 3 ; 13,73 Fe 2 3 ; 7,40 Fe ; 0,36 Mg ; 

 4,22 K 2 0; 0,56 Na 2 = Sa. 100,37. 



Ich bemerkte a. a. 0. zu dieser Analyse : „Der Glimmer ist hiernach 

 keinenfalls ein Magnesiaglimmer, sondern ein Eisenglimmer , in welchem 



