85 



in der Dicke 10 mm. Die Prismenflächen sind schwach vertikal gestreift, 

 die Längsflächen ebenso, aber äusserst schwach. Der Krystall ist farblos, 

 durchsichtig und' glasglänzend ; die Pyramidenflächen nur schwach schim- 

 mernd zeigen unter der Loupe betrachtet sehr kleine Grübchen, etwas 

 weniger das Hemidoma. Beim Hindurchsehen bemerkt man ausser einigen 

 kleinen Sprüngen, welche auf die Spaltbarkeit parallel P hindeuten, und 

 wenigen Bläschen einen feinen trüben Streifen nahezu entsprechend der 

 längeren Diagonale des von den Längsflächen gebildeten Rhomboides. 

 Derselbe erinnerte mich an eine solche Erscheinung, welche ich in den 

 Sitzungsberichten der Akad. der Wissensch, in Wien, Bd. XI, S. 292 an 

 einem GypskrystaD in der mineral. Sammlung des k. k. Hofkabinetes be- 

 schrieben hatte. Der etwas grössere Krystall ooPoc . — P . ooP war auch 

 rundum gut ausgebildet und farblos. Jener angeblich aus England stam- 

 mende Krystall Hess erkennen, dass diese punktirte Linie eigentlich die 

 Projection einer den Krystall schief durchschneidenden Ebene ist , welche 

 durch feine pulverulente Theilchen markirt erschien. Ähnlich ist dies auch 

 bei dem Krystalle von Poland, der durch die feinen interponirten pulveru- 

 lenten Theilchen hervortretende Streifen nimmt von dem Mittelpunkte aus 

 an Dicke etwas zu und wenn man durch die Pyramidenflächen durch den 

 Krystall hindurchsieht . so bemerkt man gegen die spitze Combinations- 

 ecke von — P mit oeP hin eine stärkere Anhäufung der pulverulenten Sub- 

 stanz, welche den Krystall daselbst trübt, Es handelte sich darum, die 

 Lage der durch die trübe Linie projicirten Fläche zu bestimmen, welche 



einem negativen Hemiorthodoma — mPoc entspricht, doch konnte die Mes- 

 sung kein ganz sicheres Resultat ergeben. Das Mittel mehrerer Messungen 

 ergab die Neigung gegen die Hauptachse = 32° 20', woraus sich für m 

 der Werth | ergiebt, für welchen die Neigung = 32° 18' 30" ist, doch 

 lässt sich der Werth | nicht unbedingt rechtfertigen, wogegen es mir 

 nicht räthlich erscheint, das allerdings einfachere Symbol — 2Prä zu wählen, 

 weil der Neigungswinkel dieser Fläche gegen die Hauptachse = 35° 58' 

 erheblich von der Messung abweicht. 



> 



Was das negative Hemiorthodoma — mPöc betrifft, welches als Ab- 

 stumpfung der spitzen Combinationsecken ooP . — P auftritt, die Abstum- 

 pfungsfläche gerade auf die Endkante von — P aufgesetzt und dabei so 

 ausgedehnt ist, dass etwa -±- der Endkante von — P übrig bleibt, so liegt 

 der Werth von m nahe gegen 1. Die Messung mit dem Reflexions- oder 

 Anlegegoniometer ist nicht möglich, weil die Flächen fast matt sind und 

 mit — P sehr stumpfe Combinationskantenwinkel bilden. Durch wieder- 

 holte graphische Messung fand ich den Neigungswinkel der Hemidomen- 

 fläche gegen die Prismenkante fast 54° , während die Endkantenlinie von 

 — P gegen die Prismenkante unter 52° 30' geneigt ist. 



Der zweite Krystall von demselben Fundort ist etwas kleiner, hat 

 die den oben angegebenen Zahlen entsprechenden Dimensionen 23, 13 und 

 9 mm., ist ebenso gut ausgebildet, zeigt einzelne Hohlräume und Sprünge 

 und den diagonalen Strich wie jener, nur diesen weniger scharf, um die 



