144 



Nach diesen Darlegungen wird wohl jeder unparteiische 

 Leser die nahen verwandtschaftlichen Beziehungen zu Dum. 

 Vernosae Zitt. — um nur den bekannteren der drei jüngeren 

 Vertreter der Gruppe der Dum. Jamesoni herauszugreifen — 

 zugestehen, er wird auch urtheilen können oh folgende Be- 

 merkung Vacek's : über die Stellung des Amin. Dumortieri 

 gerechtfertigt ist oder nicht: „Die Zurechnung des Simoceras 

 Dumortieri zu Harpoceras, speciell zur Gruppe des H. Leves- 

 quei, w T ie sie Haug vorgenommen hat , beruht wohl nur auf 

 einer oberflächlichen Betrachtung der Art, die mit H. costula, 

 H. Munieri etc. nichts gemein hat." Übrigens habe ich nie- 

 mals Amm. Dumortieri zu Harpoceras s. str. sondern zu Du- 

 mortieria gestellt und hatte als Amm. costula eine ganz be- 

 sondere Form im Auge, die in Folge von Convergenz von 

 Dum. Munieri sehr schwer zu trennen ist. Wenn aber Vacek 

 „Simoceras Dumortieri^ als ein für den Systematiker werth- 

 volles Bindeglied zwischen der Gattung Arietites und den 

 echten Simoceras des oberen Jura betrachtet, so können wir 

 diese abenteuerliche Annahme jedenfalls nur einer „ober- 

 flächlichen" Kenntniss der Stammesgeschichte der Liasammo- 

 niten zuschreiben. 



Gemmellaro vereinigt unter dem Xamen Catulloceras 

 flache, langsam anwachsende Formen mit breiter, schwach 

 gekielter Aussenseite, einfachen, schwach vorwärts geneigten 

 Rippen und periodischen Einschnürungen. Die Wohnkammer 

 soll 4 /g bis 2 / 3 Umgang betragen, der Mundrand einen langen 

 zungenförmigen Yentralfortsatz besitzen. 



Ausser Dum. Dumortieri werden noch folgende vier Arten 

 aus dem unteren Dogger des Monte San Giuliano in Sicilien 

 beschrieben, aber nicht abgebildet: Catutt. perispliinctoides 

 Gemm. , Gracchus Gemm. , Ascanius Gemm. , Motyense Gemm. 

 Besonders die beiden ersten Arten sollen mit Catull. Dumor- 

 tieri grosse Ähnlichkeit haben. 



Vorläufig betrachten wir Catulloceras als Untergattung 

 von Dumortieria, sollte sich aber die Notwendigkeit ergeben, 

 die Iiiehergehörigen Formen als selbständige Gattung auszu- 

 sondern, so würde es sich fragen ob nicht Dum. Vernosae 

 und Zitteli ebenfalls zu Catulloceras zu stellen wären. 



