171 



an Gewicht, woraus sich das spec. Gew. 6.694 berechnet. 

 — 2) 2.7518 g neue Substanz verdrängten im Pyknometer 

 0,4087 g H 2 = 6.733 spec. Gew. 



Procentische Zusammensetzung der analysirten Ullmannite. 

 I. Analyse. II. Analyse. 



Ulimann it von Lölling. Ullmannit von Sarrabus. 



s 



= 14.69% 



S 



= 14.64 o/ 



Sb 



= 55.71 „ 



Sb 



= 55.73 „ 



As 



= 1.38 „ 



As 



= 0.75 „ 



Ni 



: 28.13 „ 



Ni 



= 28.17 : 



Co 



m 0.25 „ 



Co 



= Spuren 



Fe 



= 0.09 „ 



Fe 



= 0.17 „ 



Ungelöst 



= 0.27 jj 



Ungelöst 



- 0.11 , 





100.52 % 





99.57 % 



Spec. Gew. bei 16.5° = 6.625. Spec. Gew. bei 18° = 6.733; eine 



zweite Bestimmung bei 15° ergab 

 = 6.694. 



Aus diesen Daten folgt wiederholt, was schon früher 

 bekannt war, dass nämlich die zwei Vorkommen von Lölling 

 und Sarrabus ein und dieselbe empirische Zusammensetzung 

 besitzen. Ebenso kommt denselben auch dasselbe specifische 

 Gewicht zu. 



Das letztere ist zwar etwas schwankend befunden wor- 

 den, so bei den Krystallen von Lölling 6.72 (Zepharovich, 

 briefliche Mittheilung) und 6.625 (Jannasch), dann bei denen 

 von Sarrabus von 6.694 bis zu 6.733 und 6.803; — zieht 

 man aber die eigentümlichen Schwierigkeiten in Betracht, 

 die sich bei solchen Bestimmungen einstellen (vergl. pag. 170) 

 und berücksichtigt die geringe Menge Material, die bei dem 

 Vorkommen von Lölling zu Gebot stand, so kann die Über- 

 einstimmung doch als eine befriedigende gelten. 



Im Hinblick auf diesen Thatbestand erschien es Prof. 

 Klein besonders wichtig, die Frage nach dem System des 

 Ullmannit zu ergründen. 



Wie schon A. Brezina im Jahre 1872 dargethan hat 

 (vergl. Miner. Mitth. von Tschermak p. 23 — 25), ist es bei 

 Betrachtungen: „Über die Symmetrie der Pyritgruppe" durch- 

 aus nicht als ausgeschlossen anzusehen, dass der Pyrit und 

 seine Isomorphen sowohl parallelflächig, als auch geneigtflächig 



