213 



zwar meist als Einschluss im Quarz, seltener in Sanidinen oder 

 in der Glasgrundmasse. 



Über die chemische Zusammensetzung der glasigen Quarz- 

 trachyte giebt eine Analyse G. vom Eath's Aufschluss. Die- 

 selbe ergab: 



SiO 2 



- 70,64 



A1 2 3 



= 14,11 



FeO 



= 2,86 



CaO 



= 2,02 



MgO 



- 0,72 



K 2 



= 2,95 



Na 2 



- 4,67 



Glühverlust 



= 2,30 





100,27 



Da das Material, welches vom Rath untersuchte, nach 

 seiner Angabe ziemlich reich an Plagioklas war, so schien es 

 von Interesse auch von einer an Plagioklas armen Gesteins- 

 modiiication eine Analyse anzufertigen, um festzustellen ob 

 eine solche Gesteinsabänderung auch in chemischer Beziehung 

 sich von der plagioklasreicheren unterscheide. Es ergab sich 

 jedoch, dass letzteres nicht der Fall ist. Ich fand nämlich 

 in einer aus der Gegend östlich von Vincenzo stammenden 

 Probe : 



SiO 2 = 



69,90 



APO 3 == 



14,73 



FeO = 



2,90 



CaO = 



1,91 



MgO = 



0,72 



K 2 = 



3,01 



Na 2 = 



4,30 



Glüh verlust = 



2,10 





99,57 



Da die untersuchte Gesteinsprobe ausser dem sehr spär- 

 lichen Plagioklas von kalkhaltigen Mineralien nur noch Skapo- 

 lith und auch diesen nur in sehr geringer Menge enthielt, so 

 lässt sich der nicht unbeträchtliche, gegen 2 Proc. betragende 

 Kalkgehalt nur durch die Annahme erklären, dass derselbe 

 zum grösseren Theile der Glasgrundmasse angehört. 



