270 





B UNSEN. 



SCHEERER 



I. 



Si0 2 . 



• 74,82% 



75,30% 



77,48% 



A1 2 Ü 3 . 



. 16,14 



12,93 



10,06 



FeO . 



. 1,52 



1,55 



2,66 



CaO . 



. 1,68 



1,26 



2,33 



MgO . 



. 0,47 



0,53 



0,59 



K 2 . 



. 3,55 



7,56 



4,03 



Na 2 . 



. 6,12 





3,16 



H 2 . 





0,41 



Glühverl. 0,28 





104,30% 



99,54 o/ 



100,59% 



Die Differenz beider betrifft insbesondere die Alkalien, also gerade 

 das, worauf es ankommt; Scheerer hat, obschon sich darüber keine An- 

 deutung findet, möglicherweise die Alkalien nicht getrennt, seine Analyse 

 verweist überhaupt auf keinen Sodagranit. 



Eine quantitative Analyse musste zunächst feststellen, ob das von 

 mir verwandte Material — im Einklang mit dem von Bunsen untersuch- 

 ten — überhaupt den Bedingungen eines Sodagranites entsprach. Da zeigte 

 es sich denn, dass der mir vorliegende rothe Granit von Baveno überhaupt 

 gar kein Sodagranit ist, wie die Analyse I ergiebt. 



Ich habe es natürlich nicht bei dieser einen Analyse bewenden lassen, 

 sondern habe Controlanalysen ausgeführt, die übereinstimmende Resultate 

 lieferten ; ich will nur die in Betracht kommenden Werthe für Kieselsäure 

 und Alkalien hier anführen: 



SiO, K 2 Na„0 



77,53 4,39 3,12 



77,48 4,49 3,19 



78,16 

 77,26 



Bei den beiden folgenden Graniten, dem weissen vom Monte Orfano 

 und dem schwedischen von Bejby, machte ich dieselbe Beobachtung wie 

 bei dem rothen von Baveno , dass nämlich meine Bauschanalyse nicht mit 

 den bisher bekannten übereinstimmt und dass das mir vorliegende Material 

 nicht zu den Soda graniten zu zählen ist. 



b. Der weisse Granit vom Monte Orfano. 

 Dieser Granit ist von Scheerer bez. Kyber 1 analysirt worden mit 



folgendem Resultate: 



I II 



Si0 2 . . 72,12% 70,34% 69,81% 

 AL0 3 . . 13,47 14,66 14,90 

 Fe"0 . . 4,80 3,14 3,05 

 CaO . . 0,79 2,39 2,10 

 MgO . . 0,05 0,29 0,26 

 K 9 . . 2,25 4,76 4,99 

 Na 2 . . 5,91 4,08 3,91 

 Glühverl. (H 2 0) . . 1,58 0,52 0,55 

 " 100,97% 100,18% 99,57% 



1 Festschrift u. s. w., p. 176 u. 179. 



