— 30 — 



findet man scharfe Ätzfiguren. Auf 0P und ocP sind es Dreiecke . deren 

 Seiten den Combinationskanten dieser Flächen unter einander und -f-Poo 

 parallel gehen ^und gegenüber liegen. Verfasser schliesst daraus, dass OP, 

 ooP und -j-Poo die Ätzflächen seien. Dann müssen auf -(-Poe Dreiecke 

 entstehen, die den Combinationskanten mit ooP und OP entsprechen. Diess 

 wurde durch die Beobachtung bestätigt. Verfasser bemerkt hierzu, dass 

 ein solcher Schluss aus den auf mehreren Flächen beobachteten Ätzüguren 

 auf die Form derselben in einer anderen Fläche nach den Anschauungen 

 die man bis jetzt von den Ätzfiguren und ihren vicinalen Flächen hatte, 

 nicht möglich war. Dem Verfasser scheinen somit die Arbeiten v. Ebner's 

 und des Eeferenten noch unbekannt gewesen zu sein, in welchen dem Ee- 

 ferenten 1883 für die Zinkblende 1 , 1884 für den Bleiglanz 2 und gleich- 

 zeitig v. Ebner für den Calcit 3 der Nachweis gelang, dass die Ätzfiguren 

 (im weiteren Sinn des Wortes) auf allen Flächen dieser Minerale wesent- 

 lich von denselben Flächen gebildet werden. Dem letzteren gebührt ins- 

 besondere auch die Priorität in Bezug auf den Nachweis, dass hiebei zu- 

 nächst kry stenographisch sehr einfache Flächen als ..primäre Lösungs- 

 flächen" ins Spiel kommen, ähnlich wie diess vom Verfasser oben für Alaun 

 bezüglich der Oktaederflächen angenommen wird. 



Auch am schwefelsauren Ammonium und Magnesium, am Gyps und am 

 Kupfervitriol wurden eckige Zersetzungsfiguren beobachtet, die besonders 

 beim Gyps je nach der Art der Herstellung sehr verschiedene Formen an- 

 nehmen. F. Becke. 



1) H. Baumhauer: Bemerkungen über den Boracit. 

 (Zeitschr. f. Kryst. X. 1885. p. 151—457.) 



2) E. Mallard : Sur les hypotheses diverses proposees 

 pour expliquer les anomalies optiques des cristaux. (Bulle- 

 tin de la'Soc. francaise de Mineralogie. IX. 1886. p. 54—73.) 



Eine eingehende Betrachtung des ersten Aufsatzes findet sich in dies. 

 Jahrb. 1887 I. p. 223 von Seiten des Eeferenten ; was den zweiten Artikel 

 anlangt , so wolle man die Arbeit von E. Brauns , dies. Jabrb. 1887. I. 

 p. 47, und die vorher erwähnten Mittheilungen des Unterzeichneten, sowie 

 *das folgende Eeferat nachlesen. Carl Klein. 



Er. Mallard: Sur les hypotheses diverses proposees pour 

 expliquer les anomalies optiques des cristaux. (Bull. soc. 

 frangaise de min. IX. 1886. pag. 54—74.) 



Gegenüber Kleik's Einwurf, dass Mallard eine Substanz nur nach ihren 

 optischen Eigenschaften einem System von geringerer Symmetrie zuweise, 

 als ihm nach seinen geometrischen Eigenschaften zukomme, bemerkt M., 



1 Tschermak, Min. u. petr. Mitth. V. 



2 Ebenda. VI. 



3 Sitzber. der Wiener Akad. Bd. 89. II. Abth. März 1884. 



