— 150 — 



über die äussere Form und Geschiebenatur dieser „Gerölle". Da Görner 

 zu der unkritischen Periode Klöden-Zimmermann sammelte, so trifft das- 

 selbe Misstrauen auch Gryphaea cymbium von Altstrelitz und Weisdin 

 und den Ichthyosauruswirbel mit anhängendem Harpoceras von Drevin, 

 obwohl ja schon Preussner (Z. d. d. g. G. Bd. 14, 1862, p. 8) einen Ichthyo- 

 sauruswirbel von Wollin anführt. 



Am Schluss wendet sich E. Geinitz gegen die alte BoLL'sche Deutung 

 grosser Kreideschollen als erratischer Blöcke. Eef. ist natürlich für Mecklen- 

 burg nicht competent, glaubt aber darauf hinweisen zu sollen, dass in dem 

 nahen Holstein derartige riesige Geschiebe thatsächlich beobachtet sind, 

 z. B. bei Gross-Parin, wo eine Kreidescholle von ca. 1900 cbm. ohne nach- 

 weisbare Verbindung mit einem anstehenden Vorkommen ganz im Sand 

 des unteren Diluviums eingebettet ist, wie seinerzeit durch 5 Bohrlöcher 

 festgestellt wurde (vergl. Z. d. d. g. G. Bd. 1, 1849, p. 111, tab. 3). 



G-ottsche. 



O. Noväk: Zur Kenntniss der Fauna der Etage Ff 1 in 

 der palaeozoischen Schichtengruppe Böhmens. (Sonderabz. 

 aus d. Sitzungsber. d. k. böhm. Ges. d. Wissensch. 1886.) 26 S. und 

 2 Tafeln. 



Bekanntlich hat Barrande seine Etage F in zwei Unterabtheilungen 

 zerlegt: eine obere Ff 2 , bestehend aus den bekannten weissen und röth- 

 lichen versteinerungsreichen Kalken von Koneprus und Menan und eine 

 untere Ff 1 , die, wo sie typisch entwickelt ist, wie bei Lochkov unweit 

 Prag, aus schwarzen schiefrigen oder plattigen, ziemlich versteinerungs- 

 armen Kalken zusammengesetzt ist. Während nun in F 2 zahlreiche Gonia- 

 titen und andere devonische Typen auftreten , so schienen solche nach 

 Barrande's Zusammenstellung in F 1 noch zu fehlen. Diese Thatsache, 

 sowie die andere, dass F 1 noch Graptolithen birgt, während von denselben 

 weiter aufwärts keine Spur mehr vorkommt . veranlasste den Referenten 

 vor einigen Jahren in einem kleinen Aufsatze [dies. Jahrb. 1884. II. -82-] 

 darauf hinzuweisen, dass die Trennungslinie zwischen F 1 und F 2 wohl die 

 natürlichste Grenze zwischen Silur und Devon in Böhmen darstelle. Aus 

 der vorliegenden Arbeit ergibt sich nun aber, dass die fragliche Grenze 

 doch richtiger an der Basis von F 1 zu belassen ist, und zwar aus folgen- 

 den Gründen : 



Einmal nämlich hat sich herausgestellt, dass der Grad der Entwicke- 

 lung der F 1 - und F 2 -Kalke in einem deutlichen gegenseitigen Abhängig- 

 keitsverhältnisse steht. Je mächtiger die F^Kalke entwickelt sind, um 

 so schwächer sind die F 2 -Kalke und umgekehrt. Dies kann bis zum völligen 

 Verschwinden einer Abtheilung auf Kosten der andern gehen. So werden 

 z. B. bei Dvorec die typischen schwarzen F 2 -Kalke unmittelbar von grauen 

 G ^Knollenkalken überlagert, ohne dass zwischen beiden eine Andeutung 



der bunten F^Kalke vorhanden wäre; und umgekehrt sind bei St. Iwan, 



v 



Tetin, Koneprus etc. nur die rothen und weissen F 2 -Kalke entwickelt, 

 während die F J -Kalke vollständig fehlen. Beide Abtheilungen vertreten 



