— 170 — 



Verwandten sich ableiten. Nach einer vom Verf. früher eingeführten Be- 

 zeichnung' sind die Feliden und Niniraviden homologe Gruppen. 



Die vorgekommenen Gattungen und Arten der Nimravidae sind fol- 

 gende : Archaelurus (1 Art, John Day) ist fast ident mit Nimravus, hat 

 aber in jedem Kiefer einen Zahn mehr. Nimravus (2 Arten, Mittelmiocän) 



3 1 3 1 



hat die Zahnformel J . ^ . C . j . Pni . — . M . — . Die Ausbildung der 



Zähne ganz ähnlich wie bei Hoplophoneus , welcher aber einen unteren 

 Höckerzahn weniger hat. Dinictis Leidy (3 Arten, White River) soll nicht, 

 wie Leidy annimmt, mit den Musteliden verwandt sein, sondern wird zu 

 den primitiven Machaerodonten gestellt. Pogonodon (1, vielleicht 2 Arten, 

 Bad lands des John Eiver Valley) steht zwischen Dinictis und Hoplo- 

 phoneus. Ihm fehlt der untere Höckerzahn des Dinictis, aber er besitzt 

 den zweiten unteren Praemolaren dieser Gattung, der Hoplophoneus fehlt. 

 An Grösse steht er Drepanodon gleich. Hoplophoneus hat wie die Ma- 

 chaerodonten die Zahnformel der echten Katzen, doch bleibt die Form des 

 unteren Reisszahnes eine primitive (2 Arten, ausserdem 2 durch Leidy be- 

 schriebene; White River, Camp Creek, John Day). [Es scheint Ref., als ob 

 die strenge Trennung in Cryptoproctiden , Nimraviden und Feliden kaum 

 aufrecht zu erhalten sei. Der Verf. selbst ist im Zweifel, ob unter den 

 aufgeführten Nimraviden nicht noch mehrere als Cryptoproctiden sich ent- 

 puppen ; er schwankt, ob der Cryptoproctide Proaelurus und der Mmravide 

 Pseudaelurus nicht echte Feliden seien. Wenn Drepanodon und Smilodon 

 sich wirklich nicht aus weniger specialisirten Feliden, sondern aus Nimra- 

 videngattungen wie Hoplophoneus entwickelt haben, so scheint man doch 

 eher diese „Machaerodonten" zu einer Familie zusammenfassen zu müssen, 

 da die Ähnlichkeit nicht mehr eine homologe, sondern eine phylogenetisch 

 begründete ist.] 



Ref. glaubt den Wünschen der Fachgenossen Cope's Rechnung zu 

 tragen, wenn er an dieser Stelle dem gelehrten Verfasser für sein mühe- 

 volles, aber von glänzendem Erfolge gekröntes Werk zugleich Glückwunsch 

 und Dank abstattet. Die gewonnenen Resultate werden an Werth nicht 

 verlieren, wenn auch die gezogenen Schlüsse im Lauf der Zeit noch man- 

 chen Umformungen unterliegen werden — dem Schicksal aller wissenschaft- 

 lichen Hypothesen. E. Koken. 



Fl. Ameghino: Nuevos restos de mamiferos fosiles oli- 

 gocenos. (Boletin Academia nacional de ciencias en Cördoba. Republica 

 Argentina. Buenos Aires, Tomo VIII. 1885. p. 1—207.) 



Reiche Reste alttertiärer Säugethiere sind in den Schluchten gefunden 

 worden, welche sich in der Umgegend der Stadt Paranä befinden. Sie 

 werden gegenwärtig in dem Provinzial-Museum der letzteren aufbewahrt, 

 und der Beschreibung der wichtigsten unter ihnen ist der erste Theil der 

 vorliegenden Arbeit gewidmet. 



Hat, durch die Eigenartigkeit ihrer Mitglieder, bereits die Pampas- 

 Fauna jener Länder ein ganz besonderes Interesse erweckt, so gilt das in 



