— 192 — 



So ist es begreiflich und zugleich sehr erfreulich, dass das Werk im 

 Vergleich zu meiner vor 36 Jahren erschienenen Monographie der Blastoi- 

 den eine wesentlich erweiterte und viel vollständigere Darstellung von 

 dem inneren Bau und der Systematik dieser zierlichen Echinodermen bietet. 



Der Inhalt der ganzen Schrift zerfällt in 8 Abschnitte. 



I. Die zoologische Geschichte der Blastoideen. 



In diesem Abschnitte wird die allmähliche Entwickelung unserer Kennt- 

 niss derselben von der ersten Erwähnung eines hierher gehörenden Fossils 

 durch Parkinson („Asterial-Fossil" : Pentatrematites, Latrematites Godoni) 

 im Jahre 1808 , der Aufstellung der Gattung Pentrcmites durch Say im 

 Jahre 1820 und der Aufstellung der Familie der Blastoideen durch denselben 

 Autor im Jahre 1825 bis zum Erscheinen des vorliegenden Werkes in 

 grosser Vollständigkeit dargelegt. 



II. Die Säule und der Kelch. 



a. Die S ä u 1 e. 



Von der Säule oder dem Stiele der Blastoideen ist uns wenig bekannt. 

 Nur sehr selten sind Exemplare des Kelches gefunden, an welchen dieselbe 

 zum Theil erhalten war. Auch die Verfasser haben nur wenig zur Kennt- 

 niss derselben beitragen können. Auf Taf. HI Fig. 16 bilden sie einen 

 Kelch von Granatocrinus Noncoodi aus der Sammlung von Ch. Wachs- 

 mtjth ab, an welchem ein 1 cm. langes Stück der Säule erhalten ist. Die 

 Glieder desselben sind dünn und kreisrund, zeigen aber sonst keine beson- 

 deren Merkmale. Dieses ist das deutlichste Stück der Säule, welches den 

 Verfassern überhaupt vorgelegen hat. Ch. Wachsmtjth theilte ihnen jedoch 

 mit, dass er eine Kohlenkalkplatte besitze, auf welcher drei Kelche mit 

 5 bis 8 Zoll langen Säulen liegen. Auch besitzt er ein Exemplar, dessen 

 Säule unten mit einer sich verästelnden Wurzel, ähnlich wie bei den Bour- 

 gueticriniden, endigt. Niemals wurden Cirren oder Ranken an den Säulen 

 beobachtet. Drei Gattungen der Blastoideen , GentopliyJlum , Eleuthero- 

 crinus und Astrocrinus fehlt die Säule überhaupt, wenigstens im ausgewach- 

 senen Zustande. 



b. Der Kelch im Allgemeinen. 

 Die Verschiedenheit der allgemeinen Form desselben bei den Gattun- 

 gen und Arten wird in ihrer Abhängigkeit von der relativ verschiedenen 

 Grösse der den Kelch zusammensetzenden Stücke erörtert. In Überein- 

 stimmung mit der Darlegung früherer Autoren werden, abgesehen von den 

 Scheitelplatten und den die Ambulacren zusammensetzenden Stücken, drei 

 Kreise von Kelchtäfelchen, Basal-, Radial- und Deltoid-Stücke angenommen. 

 Die Deltoid-Stücke sind anfänglich von Wachsmtjth und Springer und auch 

 von den Verfassern selbst als Analoga der Oral-Stücke bei den Crinoiden 

 der Jetztwelt (Neocriniden) angesehen, gegenwärtig sehen sie aber in den- 

 selben ebenso Avie die genannten amerikanischen Autoren nur Interradial- 

 Stücke, wie sie bei Platycrinus, Bhodocrinus u. s. w. vorkommen. 



