— 195 — 



als Nahrungsfurche bezeichnet. Mit Recht wird vermuthet, dass sie im 

 Leben mit Wimpern besetzt waren. Bei den typischen Gattungen wie 

 namentlich bei Pentatrematites gehen von der Nahrungsfurche Seitenfurchen 

 aus. Dieselben sind beider Seits gekerbt bis zur Grenze des Lanzettstücks. 

 Auf den Porenstücken aber verschwindet die Kerbung allmählich. Bei 

 den Gattungen mit schmalen Ambulacren , wie Codonaster , Meaoblastes, 

 Granatocrinus u. s. w. , bei welchen das Lanzettstück durch die Poren- 

 stücke völlig verdeckt wird, ist natürlich die Nahrungsfurche auf der 

 Aussenfläche gar nicht sichtbar. 



c. Die Poren stücke. 

 Die Verfasser nennen die so von mir bezeichneten, zu beiden Seiten 

 des Lanzettstücks liegenden kleinen Stücke Seitenstücke (side plates). 

 Sie ziehen die Benennung vor, weil bei einigen Gattungen diesen Stücken 

 die Öffnungen ganz fehlen und die Öffnungen nicht eigentliche Poren, 

 sondern nur Lücken an den äusseren Enden der Porenstücke sind. Ich 

 möchte dennoch die Bezeichnung Porenstücke als bezeichnender beibehalten. 

 Bei der Beschreibung dieser Stücke wird auf die zuerst von Billings er- 

 wähnten Grübchen aufmerksam gemacht, welche bei vielen Arten von Penta- 

 trematites am Ende der Seitenfurchen beobachtet werden und in welchen 

 der genannte amerikanische Autor die Narben einer zweiten Reihe von 

 Pinnulae-artigen Anhängen vermuthet. 



d. Die Supplementär-Porenst ticke (Outer side plates). 



Äussere Seitenplatten werden die von mir als Supplementär- 

 Porenstücke bezeichneten kleinen Stücke genannt, welche bei den typischen 

 Gattungen die Poren zum Theil einfassen. Auch hier scheint mir der Um- 

 stand, dass sie bei einigen Gattungen vorhanden sind, denen deutliche Poren 

 fehlen, kein genügender Grund für die Änderung. 



e. Die Pinnulen. 



Die Verfasser schliessen sich der von mir gegebenen Beschreibung 

 dieser gegliederten Anhänge an, nur meinen sie, dass die Anordnung der 

 unteren Stücke der Pinnulen nicht immer so regelmässig sei, wie sie von 

 mir beschrieben. Sie beobachten an ihren Exemplaren 2 oder 3 breite 

 untere Stücke, bevor die Doppelreihe beginnt, während von mir nur ein 

 solches Stück angegeben wird. Auch glauben sie , dass die Pinnulen zu- 

 weilen nur aus einer einfachen Reihe von Stücken bestehen. Bei einer in 

 Folge dieser Angabe angestellten erneuten Prüfung des zuerst von mir 

 beschriebenen Pinnulen-tragenden Exemplars von Pentatrematites sulcatus 

 erkenne ich in der That zwei solche breitere Stücke unter den Pinnulen. 

 Dagegen bestehen hier die Pinnulen selbst an diesem Exemplare ohne Aus- 

 nahme aus einer Doppelreihe von alternirenden Stücken. 



Die Stellung der Pinnulen betreffend, so schliessen sich die Verfasser 

 den Beobachtungen von Billings und von Hambach an, denen zufolge die 

 Pinnulen, nicht wie ich selbst angenommen hatte, über den randlichen Poren 

 d«r Ambulacral-Felder, sondern auf kleinen Erhöhungen zwischen den Poren 

 stehen. 



n* 



