— 211 — 



Lycopodites carbonaceus 0. Feistm. 



Bothrodendron minutifolium Boulay sp., punctatum L. H. 



Lcpidostrobus Geinitzi Schtmp. , variabüis L. H. , ornatus Brongn., 

 Olryi Zeill. — Sigillariostrobus Crepini Zeill. 



Lepidophyllum trianguläre Zeill., lanceolatum L. H. 



Si gillaria laevigata Brongn., cordigera Zeill., principis Weiss, 

 ovata Sauveur, rugosa Brongn., Deutschiana Brongn., elongata Brongn., 

 scutellata Brongn., polyploca Boulay, Boblayi Brongn., acuta Zeill., 

 Weissi Zeill., nudicaulis Boulay, Sauveur i Zeill., reniformis Brongn., 

 tessellata Brongn., Davreuxi Brongn., Micaudi Zeill., elegans Brongn., 

 mamillaris Brongn. , transversa Iis Brongn. , reticidata Lesq. , Walchi 

 Sauveur, camptotaenia Wood sp. 



Sigillariostrobus Goldenbergi 0. Feistm. , Tieghemi Zeill. , nobilis 

 Zeill., Souichi Zeill. 



Stigmaria ficoides Sternb., Eveni Lesq. 



Cordaites borassifolius Sternb. sp., (Dorycordaites) palmaeformis 

 Göpp. sp., iwincipalis Germar sp. — Artisia apyroximata Brongn. sp. — 

 Cordaianthus Pitcairniae L. H., Volkmanni Ett. sp. 



Samaropsis fluitans Daws. sp. — Trigonocarpus Nöggerathi Sternb. 

 sp. — Cordaicarpus areolatus Boul., Cordai Geinitz sp., Boulayi Zeill. 

 — Trigonocarpus SchuMzi Göpp. et Berger , sporites Weiss. — Carpo- 

 lithes perpusülus Lesq. 



Mit dieser Übersicht des Materiales müssen wir uns für jetzt be- 

 gnügen. Eingehenderes wird erst möglich sein, wenn der Textband ver- 

 öffentlicht sein wird. Weiss. 



R. Zeiller: Presen tation d'une broehure de I. Kidston 

 sur les TJlodendr on et Observation s sur les genres Uloden- 

 dron et Bothrodendron. (Bull, de la Soc. geol. de France III ser. 

 t. 14. 1886. p. 168. Mit 2 Tafeln.) 



In Veranlassung der Arbeit von Kidston, Belationship of Ulodendron 

 L. et H. etc. [über welche in dies. Jahrb. 1886, I. - 487 - bereits berichtet 

 wurde] , theilt der Pariser Forscher seine Beobachtungen und Meinungen 

 über obige Gattungen der fossilen Steinkohlenpflanzen mit und unterzieht 

 dabei die Ansichten Kidston's einer beachtenswerthen Kritik. Mit dem 

 Hauptresultate K.'s, dass die ulodendroiden Stämme in drei verschiedene 

 Gattungen zu verweisen seien, stimmt er vollkommen überein und hatte 

 selbst schon behauptet, dass Ulodendron majus und minus nicht auf Lepi- 

 dodendron bezogen werden könne , dass bei Bothrodendron punctatum 

 grosse Ulodendron-Male vorkommen und ebenso bei Lepidodendron Velthei- 

 mianum, welches letztere die einzige Lepidodendron- Axt mit jenen grossen 

 Malen sei. 



Ulodendron majus, minus und Taylor i aber betrachtet Z. nicht als 

 Sigillarien, wenn auch verschieden von Lepidodendron. Bei Ul. nämlich 

 berühren sich nach Z. die Blattnarben ganz oder nahezu ohne eine Spur 

 von Polstern wie bei Cancellaten. Mit U. majus identificirt Kidston sogar 



o * 



