— 366 — 



nicht vollzählig entwickelten Gebisses, eine geringere Zahnzahl aufgewiesen 

 habe, als alle lebenden Tarcligraden und die übrigen fossilen Gravigraden. 



Sodann thut derselbe dar , dass Burmeister einem Irrthume bezüg- 

 lich der Grösse des REiNHARDT'schen Originales unterlegen sei. Derselbe 

 habe nämlich den um | verkleinerten Maassstab der von Reinhardt ge- 

 gebenen Abbildung übersehen, darum den Schädel für ebensoviel kleiner 

 gehalten als er in Wirklichkeit ist, und daraus irrthümlicherweise auf einen 

 sehr jugendlichen Zustand des Thieres geschlossen. 



Sodann ergebe sich überhaupt die Unmöglichkeit, dass Reinhardts 

 Coelodon unten 4 und oben 5 Zähne getragen haben könne, aus der folgen- 

 den Betrachtung : Der vierte Zahn des Oberkiefers weicht durch seine Be- 

 schaffenheit derart von den vorderen ab, dass Jedermann denselben als 

 den letzten der Reihe anerkennen müsse. Hinter demselben könne also 

 ein weiterer fünfter Zahn nicht mehr gesessen haben; und entsprechend 

 der Vierzahl oben, müsse unten die Dreizahl obgewaltet haben. 



Endlich aber weiche der von Burmeister als Coelodon abgebildete 

 Unterkiefer von dem REiNHARDT'schen Coelodon in mehreren Punkten ab, 

 und es sei keinem Zweifel unterworfen, dass erstere Form nicht nur einer 

 anderen Art, sondern überhaupt einer anderen Gattung angehöre als 

 letztere. Damit falle denn auch die von Burmeister ausgesprochene Be- 

 hauptung, dass Coelodon dem Megatheriüm nahe verwandt sei. Vielmehr 

 bleibe für den echten Coelodon zu Recht bestehen die nahe, von Reinhardt 

 hervorgehobene Verwandtschaft mit Megalonyx. Branco. 



Burmeister: Weitere Bemerkungen über Coelodon. 

 (Sitzgsber. Ak. d. W. Berlin 1. April 1886. S. 357—58.) 



In seiner oben besprochenen „Berichtigung zu Coelodon" hatte Bur- 

 meister angegeben, dass der Seitenast des Canalis alveolaris im Unter- 

 kiefer der Gattung Bradypus fehle. Neues Material hat indessen den 

 Verf. überzeugt , dass dieser Kanal auch den Bradypus-kxten zukommt ; 

 da derselbe hier jedoch ziemlich eng ist, so schliesst er sich mitunter gänzlich. 



Der betreifende Seitenast des Canalis alveolaris findet sich mithin bei 

 beiden Gattungen der lebenden Faulthiere wie bei allen fossilen Gravigraden. 



Branco. 



Fl. Ameghino : Oracanthus und Coelo don , verschiedene 

 Gattungen einer und derselben Familie. (Sitzgsber. Ak. d. W. 

 Berlin, 29. April 1886. S. 463—66.) 



In der oben besprochenen „Berichtigung zu Coelodon" hatte Bur- 

 meister die von Ameghino beschriebene Gattung Oracanthus für ident 

 mit Coelodon erklärt, Auch Ameghino wendet sich nun gegen die von 

 Burmeister der Gattung Coelodon zugeschriebene höhere Zahnzahl, Avie 

 dies bereits Lütken gethan ; und damit auch gegen die von Ersterem 

 behauptete Identität von Oracanthus und Coelodon. Branco. 



