— 477 — 



A. Rothpietz: Geolog isch-palaeontologische Mono- 

 graphie der Vilser Alpen, unter besonderer Berücksichti- 

 gung der Brachiopoden Systematik. (Palaeontographica. Bd. XXXIII. 

 180 Seiten Text, 16 Tafeln und eine geologische Karte.) 



Die Umgehung von Vils in Tirol mit ihren zahlreichen Versteinerungs- 

 fundorten und den auffallenden Lagerungsformen, namentlich der jurassi- 

 schen Gesteine hat schon eine reiche Literatur ins Lehen gerufen, ohne 

 dass jedoch eine erschöpfende Behandlung des Gegenstandes vorhanden 

 wäre. Der Verfasser des vorliegenden umfangreichen Werkes hat nun vier 

 Jahre den Fossilien, wie dem Gehirgshau der Vilser Alpen gewidmet und 

 legt die Ergebnisse seiner eingehenden Untersuchungen dem wissenschaft- 

 lichen Leser vor. 



Nach einer Einleitung, einem Literaturverzeichnisse und einem topo- 

 graphischen Überblicke folgt eine Aufzählung der einzelnen im Gebiete 

 nachgewiesenen Schichtengruppen ; die Trias ist durch Muschelkalk, Cassia- 

 ner Schichten, Wettersteinkalk. Raibier Schichten, Hauptdolomit, Kössener 

 Schichten und Dachsteinkalk vertreten, und aus der Mehrzahl derselben 

 liegt eine grössere oder kleinere Zahl von Versteinerungen vor; von be- 

 kannteren Fundorten befindet sich hier namentlich die schon von Beyrich, 

 v. Hauer, v. Mojsisovics und Oppel geschilderte Muschelkalklocalität Sint- 

 wag bei Reutte. 



Das Vorkommen älterer Triasschichten erkennt der Verfasser nicht 

 an und bezeichnet die früheren Angaben über das Vorkommen von Bunt- 

 sandstein am Hahnenkamme, welche von Escher v. d. Linth, F. v. Hauer, 

 F. v. Richthofen und dem Referenten herrühren, als auf Beobachtungs- 

 fehlern beruhend \ 



Mehrfach sind den örtlichen Schilderungen auch allgemeinere über 

 die Grenze des engeren Gebietes hinausgreifende Bemerkungen beigefügt, 

 wobei man allerdings unter Umständen eine eingehendere und der Trag- 

 weite der geäusserten Ansichten entsprechende Begründung vermisst. (Vgl. 

 S. 17 den Absatz über Wengener und Cassianer Schichten.) 



Weit ausführlicher als die Trias ist der Jura behandelt, und in der 

 That ist es auch diese Formation, welche hier die meisten und schwierig- 

 sten Fragen zu lösen gibt und durch Versteinerungsreichthum wie durch 

 die eigenthümlichen Verhältnisse ihres Auftretens das grösste Interesse er- 

 weckt. In der Auffassung dieser Ablagerungen schliesst sich der Verfasser 

 wesentlich an Beyrich an ; es werden zwei verschiedene Facies unterschieden, 

 welche sich durch die ganze Dauer des Jura neben einander fortsetzen, näm- 

 lich die Mergel- und die Kalkentwickelung. Die letztere Hesse sich wohl 

 schärfer als die Hierlatzfacies bezeichnen, denn all die kalkigen Bildungen 

 zeigen dieselbe, durch das Auftreten zahlloser Brachiopoden, kleiner Am- 



1 Da ca. 15 Jahre verflossen sind, seitdem ich die Gegend besucht 

 habe, so erlaube ich mir kein Urtheil über diese Frage. Rothpletz dürfte 

 jedenfalls in der Lage gewesen sein, dem Gegenstande mehr Zeit zu wid- 

 men als seine Vorgänger ; anderseits darf aber auch die Möglichkeit nicht 

 ausser Auge gelassen werden, dass früher vorhandene, beschränkte Auf- 

 schlüsse in der Zwischenzeit verschwunden sein können. Ref. 



