— 478 — 



moniten u. s. w. und durch krystallinische Structur des Gesteins ausgezeich- 

 nete Entwickelung, deren Typus die Hierlatzschichten bilden. 



Der starke Gegensatz der verschiedenen Faciesentwickelungen wird 

 hier durch die Art der räumlichen Vergesellschaftung besonders auffallend ; 

 in einem bestimmten Gebiete sind alle jurassischen Ablagerungen in der 

 Hierlatzentwickelung vorhanden, und es ist keine Spur von Mergelschichten zu 

 finden, und ebenso ist in dem Gebiete der mergeligen Ausbildung nirgends 

 eine Spur von Brachiopodenkalken zu sehen; auch Übergänge zwischen 

 beiden treten nicht häufig und nur in einem beschränkten Bezirke auf. 

 Die Hierlatzentwickelung ist auf eine nicht sehr grosse, langgestreckte 

 Zone beschränkt, welche von drei Seiten von Schichten der Mergelentwicke- 

 lung umschlossen ist. In erster Linie geht daraus hervor, dass die Ursachen, 

 welche die Verschiedenheit der Facies bedingen, während der ganzen Dauer 

 der Juraformation gleichmässig und an derselben Stelle thätig waren; ja 

 schon vorher, zur rhätischen Zeit, machen sich analoge Abweichungen geltend. 



Diese Eigentümlichkeiten fordern naturgemäss zu Erklärungsversuchen 

 heraus, und der Verfasser äussert auch seine Ansicht in dieser Beziehung. 

 Er geht von der sehr plausiblen Ansicht aus, dass der Unterschied zwischen 

 kalkiger und mergeliger Entwickelung nur durch Niveauunterschiede des 

 Meeresbodens hervorgebracht sein könne; die Mergelfacies wäre nach ihm 

 die Ablagerung aus tieferem Wasser, während das Vorkommen der Hierlatz- 

 entwickelung einer langgestreckten Untiefe entspräche, auf welcher thoniges 

 Material nicht liegen bleiben konnte. Die Entstehung der Unebenheit des 

 Meeresbodens wird einer Hebung und Verwerfungsbildung zugeschrieben, 

 welche nach Ablagerung des Hauptdolomites vor sich ging. Wir haben 

 es hier jedenfalls mit einer scharfsinnigen Hypothese zu thun, welche mit 

 einer Reihe von Erscheinungen gut im Einklang steht, wenn auch in Einzel- 

 heiten Bedenken entstehen mögen. Immerhin müssen wir uns erinnern, 

 dass die Entstehung von Schichten in der Hierlatzentwickelung eine in 

 Ostalpen, Karpathen und Italien überaus verbreitete Erscheinung darstellt, 

 deren Erklärung bisher noch nicht mit Sicherheit gelungen und nach den 

 Verhältnissen einer einzelnen Localität, so lehrreich sie auch sein mag, 

 kaum möglich ist. 



Unter den geschilderten Verhältnissen wird sich natürlich in strati- 

 graphischer Hinsicht eine Parallelgliederung des Jura nach seinen beiden 

 Entwickelungsarten ergeben, welche in Tabellenform zusammengezogen 

 sich etwa folgendermaassen gestaltet: 



Kalkfacies. Mergelfacies. 



1) Rother Vilser Kalk mit Tithon- 1) Aptychenkalke des oberen Jura. 

 Versteinerungen. 



2) Rother Kalk mit Peltoceras trans- 

 versarium (nur ein Exemplar ge- 

 funden *). 



1 Referent hat im Jahre 1872 am Fusse des Rottenstein in einem 

 rothen Kalkblock eine Oppelia gefanden, welche mit Oppelia Buchiana 

 vergleichbar ist und auf denselben Horizont deuten dürfte. 



