— 494 — 



In der darauffolgenden Discussion macht Lapparent wohl mit Recht 

 darauf aufmerksam, dass die vom Verfasser vorgebrachten Einwendungen 

 sich zum grössten Theile wohl nur dagegen richten, dass die in Eede 

 stehenden Schliifflächen noch gegenwärtig und zwar durch den Mistral er- 

 zeugt werden, wogegen nichts der Annahme entgegensteht, dass in einer 

 früheren geologischen Epoche wüstenartige Verhältnisse im Rhonethal ge- 

 herrscht hätten und damals durch den Flugsand die Geschiebe angeschliffen 

 worden seien. Almlich verhalte es sich ja auch mit den sog. Dreikantnern 

 oder Pyramidengeröllen im norddeutschen Diluvium. Th. Fuchs. 



S. Nikitin: Die Grenzen der Gletscherspuren in Russ- 

 landunddemUralgebirge. (Petermann's Geogr. Mittheilungen 1886. 

 Heft 9. S. 257—270.) 



Nach einer allgemeinen Übersicht über den gegenwärtigen Stand der 

 Glacialgeologie in Europa theilt der Verf. die Resultate seiner zumeist auf 

 einer kritischen Beurtheilung der bisher vorhandenen Litteratur gegründe- 

 ten Forschungen mit, welche auf die Feststellung der Grenzen des skandi- 

 navischen Gletschers in Centralrussland gerichtet waren. Die in dem Kärt- 

 chen angegebene Grenzlinie ist nach den bekannt gewordenen Fundstätten 

 von Geschiebebildungen gezogen, wobei jedoch alle zweifelhaften Fälle be- 

 seitigt wurden, in denen sich nur irgend die Möglichkeit bot, den Gerollen 

 einen rein alluvialen Ursprung zuzuschreiben. 



Gegenüber der seiner Zeit von Murchison auf einer Karte eingetrage- 

 nen Verbreitungsgrenze der erratischen Blöcke in Russland zeigt der Verf., 

 dass diese Grenze im Gouv. Wolhynien etwas gegen Südost, ungefähr bis 

 zum Flussthal des Styr vorzuschieben ist und nach den Forschungen 

 von Armaschewski, Feofilaktow, Borissjak und Barbot-de-Marny erra- 

 tische Geschiebebildungen das ganze Tschernigow'sche und den östlichen 

 Theil des Kiew'schen Gouvernements bedecken, jedoch keine weitere Ver- 

 breitung in das Gouv. Cherson hinein besitzen sollen. In den Gouverne- 

 ments Kursk, Orel und Tula weicht die Grenze nicht von den von Murchison 

 gegebenen Daten ab, dagegen hat das Gebiet der Geschiebebildungen öst- 

 lich von Woronesh eine bedeutende Erweiterung erfahren, so dass ihre öst- 

 liche Grenze nach den Beobachtungen von Pacht und Kulibin längs des 

 westlichen Theiles des Gouv. Pensa ungefähr auf Serdobsk, Mokschansk 

 und weiter auf Sarantk, Ardatow längs des unteren Laufes der Sura bis 

 zum Gouv. Kasan verläuft. Auf Grund eigener Beobachtungen hat der 

 Verf. die Linie im Gouv. Kostroma bis an das rechte Ufer der Wetluga 

 vorgeschoben. Aus den Arbeiten Krotow's geht hervor, dass die Grenze 

 an der Stadt Kotelnitsch vorbeigeht, um die Stadt Wiatka herumbiegt 

 und sich in die Nähe des rechten Ufers der Tschepza zu den Ausflüssen 

 des Wiatkaflusses hinzieht. Verschiedene Angaben führen den Verf. zu 

 dem Schluss, dass die krystallinischen Gerölle an der \Vytschegda nord- 

 westlichen Ursprungs sind und nicht vom Timan oder Ural stammen können, 

 da im entgegengesetzten Fall ihre Anzahl gegen Osten nicht abnehmen, 

 sondern zunehmen würde. 



