Svensk Botanisk Tidskrift. 1916. Bd 10, h. 1. 



UBER DIE AMRKUNGSWEISE DER INFILTRA- 

 TIONSMETHODE \'0X MOLISCH UND EINIGE 

 ^'ERSUCHE MIT DERSELBEN 



VON 



M. G. STÅLFELT 



Die bisjetzt aufgestellten Theorien, um die Bewegungen der Spalt- 

 ötTnungen zu erklären, sind sehr iimstritten. Dies riilirt ^Yahr- 

 scheinlich daher. dass es mehrere Ursacheii dieser Bewegungen 

 gibt; denn da dieselben in manchen Fållen untereinander sehr 

 verschiedene Werte haben, schwanken die Bewegungen der Schliess- 

 zellen in verschiedenen Fållen sehr. Die bisherigen Erklårungen 

 passen nur fiir gewisse Fålle, weshalb eine einfache und doch 

 erschöpfende Erklårung darum sehr schwer, wenn iiberhaupt, zu 

 linden sein wird. Ich will im folgenden auf einige Tatsachen 

 hinweisen und sie mit jenen Theorien zusammenstellen. Von 

 diesen Erscheinungen lässt sich wohl jede durch diese oder jene 

 Theorie erklåren, aber keine kann allein auf gemeingiiltige Aner- 

 kennung Anspruch erheben. 



Ich habe zu diesem Zweck einige Spaltöffnungsmessungen gemacht 

 und hierbei die Molisch'sche Infiltrationsmethode benutzt, die mir als 

 die zuverlåssigste erschienen ist. Sie ist nämlich ein Indikator, 

 der die Stellung der SpaltölTnungen unmittelbar zeigt im Gegen- 

 satz zu den iibrigen, wie Stahls Kobaltmethode, Darwins Hygro- 

 skop, sein in einem Aufsatz 1911 beschriebener »Porometer» und 

 andere, durch welche man die Transpiration misst, um dann die 

 Weite der Spaltöffnungen zu derselben in Beziehung zu bringen. Die 

 Infiltrationsmethode hat aber auch gewisse Mångel, die man beim 

 Gebrauch derselben berucksichtigen muss. Ich habe gefunden, 

 dass sie nur in gewissen Fållen mit Sicherheit benutzt werden kann, 

 und ich beginne darum mit einer Kritik derselben. 



