Svensk Botanisk Tidskrift. 1916. Bd 10, h. 1. 



UBER DIE BEDEUTUNG DES KÄLKES FUR DIE 

 VERBREITUNG EINIGER SCHWEDISCHEN 

 HOCHGEBIRGSPFLANZEN 



VON 



T. Å. TENGWALL 



Es ist ein aus den schwedischen Hochgebirgen bekanntes Fak- 

 tum, dass in den kalkreichen Gegenden die Flora viel iippiger und 

 artenreicher ist, als in den Gebieten, wo Silikatgesteine herrschen, 

 und eine weit verbreitete Annahme ist die, dass in den kalkreichen 

 Gebirgen nicht nur die sog. Kalkpflanzen, sondern auch sämt- 

 liche Arten vorkommen, die auf Kieselboden wachsen, naturlich 

 Yorausgesetzt, dass einwanderungsgeschichtliche Umstände das 

 Vorkommen einer Art in den betrefTenden Gebieten nicht unmöglich 

 machen. Obgleich ich gar nicht bestreiten will, dass es sich im 

 grossen Ganzen so verhält, will ich hier versuchen darzulegen, dass 

 diese Annahme nicht allgemeine Giiltigkeit beanspruchen kann. 



Aus den Alpen und Karpathen sind viele xVrtenpaare nahe ver- 

 wandter Hochgebirgspflanzen angefiihrt worden, von welchen die eine 

 kalkstet, die andere kieselstet ist (Zahlbruckner 1832, Unger 1836, 

 Kerner 1863, Nägeli 1865, Christ 1879, u. A.). Fiir Skandina- 

 vien ist ein ähnliches Verhalten noch nicht nachgewiesen worden, 

 sondern man hat sich damit begniigt, die Arten zu konstatieren^ 

 die nur auf kalkhaltigen Gesteinsarten auftreten (Wahlenberg 1812, 

 Blytt 1841, Fries 1913, Dahl 1911 u. 1914 u. A.). Die Ursache 

 ihrer Verbreitung innerhalb dieser Gegenden ist noch nicht näher 

 untersucht, aber es scheint, als ob man a priori angenommen 

 hätte, dass das blosse Vorkommen des Kalks fur die Erklärung 

 der Erscheinung geniige. Irgend welche streng kieselstete Art 

 ist bei uns in der Litteratur noch nicht nachgewiesen worden, und 



