221 



Sicherheit konstatieren. Sie sagt (pag. 10): »In G ij rostach y s ihere is 

 a possibility of the egg being formed at the second division from 

 the mother cell as figs 4 and 34 show». Wenn dies wirklich der 

 Fall wäre, was sehr wahrscheinlich ist, hatten wir hier einen Em- 

 bryosack von demselben Typus, den Dahlgren (1915) in Plumhagella 

 gefunden hat und in dem ein Megasporenkern zum Eikern wird. 

 Das fertige Ei ist somit bloss um zwei Teilungen vom Mutterzell- 

 stadium entfernt und hat nur die beiden notwendigen meiotischen 

 Teilungen durchgeniacht. Es ist folglich auf dem denkbar kiirzesten 

 Weg, analog dem Tierei, ausgebildet worden. Die grösste mögliche 

 Reduktion in der Teilungsanzahl bei der Embryosackentwicklung 

 scheint also in zwei systematisch weit entfernten Formen erreicht zu 

 sein. In der einen ist sie eine konstante Erscheinung, in der an- 

 deren kommt sie nur als eine Entwicklungsmöglichkeit unter 

 mehreren vor. 



Aus dem oben gesagten diirfte die in vielen Species vorkommende 

 Reduktion der chalazalen Partie des Embryosackes deutlich her- 

 vorgehen. In einigen Arten, die in der Regel achtkernig sind, treten 

 sporadisch sechskernige Säcke mit zuriickgebildetem Basalteil auf. 

 Diese Reduktion ist in anderen Formen konstant geworden. Oft 

 merkt man im vierkernigen Sack einen Unterschied in der Grösse 

 der miliropylaren und der chalazalen Kerne: jene sind bedeutend 

 grösser als diese. So verhalten sich Chamorchis, Oncidium und an- 

 dere. Besonders kräftig entwickelte Antipoden, wie sie z. B. Huss 

 (1906) fiir zahlreiche Ranunculaceae, Berberidaceae und Papaveraceae 

 beschrieben hat und wie sie auch in mehreren Liliiflorae zu sehen 

 sind, hat man bei den Orchideen nie angetrolfen. Huss will den 

 Antipoden keine nahrungsphysiologische Bedeutung fur den Em- 

 bryosack beimessen. Viele andere Verfasser dagegen sehen in den 

 kräftigen Antipoden, die manchen Pflanzen eigen sind, ein zur 

 Nahrungsaufnahme des Sackes dienendes Organ. Die Antipoden 

 der Orchideen diirften jedenfalls keine grosse Rolle spielen. Sie er- 

 scheinen vielmehr als ein Organ ohne jede Bedeutung, das im 

 Verschwinden begriffen ist. 



Es ist bemerkenswert, dass in vielen Pflanzen, deren mikropylare 

 Megaspore auskeimt und denen Antipoden mehr oder weniger voll- 

 ständig fehlen, eine oder mehrere der chalazalen Megasporen sich 

 länge lebenskräftig halten. Sie werden von einigen Forschern als 

 ein Ersatz fiir die Antipoden erklärt. So spridit sich z. B. Täckholm 

 (1914) iiber die Erscheinungen bei Lopezia coronata aus, deren vier- 



