298 



{d und e) ist deutlich zu sehen. In Fig. 3 j—n ist jedoch diese 

 Deckelzelle (j) durch eine Vertikalwand halbiert. Das Stadium ent- 

 spricht dem Längsschnitt der Fig. 1 h (links). Hier kanii, wie man 

 sieht, nicht mehr von einer abwechselnd peripherische Zellen und 

 Kanalinitialen abscheidenden Scheitelzelle die Rede sein. Dass aucli 

 die obere Kanalzelle (Fig. 3 k) nicht durch Abschniirung von der 

 Deckelzelle gebildet worden sein kann, scheint mir aus ihrer Form 

 hervorzugehen. Diese miisste nämlich sonst mehr oder weniger dreiseitig 



Fig. 3. Querschnittserien durch 5 Archegonien (a — c, cl — i, j — n, o — z, å~ö) ver- 

 schiedener Eutwicklungsstadien von Sphagnum squarrosum. Im Archegonium a— c 

 ist die Deckelzelle nicht abgeschniirt, das Archegonium d — i hat 1, das j—n 2, das 

 o — z 4 und das Archegonium å — ö viele Kanalzellen. 375 X 1. 



sein. Ich bin also der Ansicht, dass sie ebenso wie die obere Kanalzelle 

 in Fig. 1 h (links) von der primären Kanalinitiale gebildet worden ist, 

 d. h. die beiden Kanalzellen in Fig. 3 A* und I sind Schwesterzellen. 



Wenden wir uns dann einem etwas späteren Stadium zu, wie es 

 in Fig. 3 o — z dargestellt ist, so sehen wir, dass sich jede von den 

 Tochterzellen der Deckelzelle von neuem geteilt hat. Statt der ur- 

 spriinglichen Deckelzelle haben wir 4 kreuzweise gestellte Zellen 

 (Fig. 3 o). Dies ist also das Schicksal der Deckelzelle: statt als 



