301 



kleiner als die untere, die Eizelle, sein. Beide runden sich bald ab^. 

 und wir erhalten zwei kugelförmige Zellen, die morphologisch so 

 gleichartig sind, dass meiner Ansicht nach kaum ein giltiger Grund 

 besteht, sie mit verschiedenen Namen zu bezeichnen, weshalb ich 

 sie beide E^izellen nenne (Fig. 5 a, c). 



Der Begriff Bauchkanalzelle ist bekanntlich von Janczewski einge- 

 fiihrl (26, S. 384). Er wollte durch diesen Namen andeuten, dass diese 

 Zelle dieselbe Aufgabe hat wie die Halskanalzellen und dass sie von 

 iiirer Schwesterzelle, der Eizelle, deutlich unterschieden ist. Er sagt 

 hieriiber (S. 384): »Die obere» — der von der Zentralzelle gebildeten 

 Tochterzellen — »welche also mit der untersten der vier Halskanal- 

 zellen in unmittelbarer Beriihrung steht, hat dieselbe Function wie 

 diese Nachbarin, und kann darum als Bauchkanalzelle bezeichnet 

 werden.» 



Jede der beiden Eizellen hat einen grossen ziemlich chromatin- 

 armen Kern mit deutlichem Nucleolus; der Kern ist von ungefähr 

 gleichförmigem Plasma umgeben (Fig. 4 a). Bald verschwindet die 

 Zellwand zwischen ihnen (Fig. 5 a), und sie liegen nun frei in der 

 Bauchhöhle. 



Die beiden Tochterzellen der Zentralzelle können sich indesseii 

 weiter teilen, entweder durch schiefe Wände (Fig. 4 Z?) — dies diirfte 

 das häufigere sein — oder durch Wände, die rechtwinklig zur Rich- 

 tung des Archegoniums stehen (Fig. 4 c). Jede dieser Zellen rundet 

 sich ab, und vs^ir erhalten im Archegonbauch 4 ungefähr gleichwertige 

 kugelförmige Zellen — eine keineswegs ungewöhnliche Erscheinung 

 (Fig. 5 6 a). Seltener tritt eine weitere Teilungein (Fig. 5 d und e)^ 

 so dass 6 oder mehr Zellen entstehen. Man betrachte Fig. 5 b und 

 beantworte die Frage: Welches ist die Eizelle? Es scheint mir 

 unmöglich, eine der Zellen durch diesen Namen vor den andern 

 auszuzeichnen; sie sind alle morphologisch gleichwertige Gameten, 

 und es scheint mir nichts dagegen zu sprechen, sie alle als Eizeller^ 

 zu bezeichnen. 



Dass die obere der beiden Tochterzellen der Zentralzelle bei Sphag- 

 num besonders gross ist, ist eigentlich schon von Hofmeister {21} 

 beobachtet worden. Er sagt S. 66: »In den meisten Fällen zeigt 

 auch die Zelle des zentralen Stränges unmittelbar liber dieser» — 

 d. h. der Eizelle — »eine beträchtliche Zunahme ihrer Dimensionen- 

 (besonders auffällig bei Sphagnum)>K Auch biidet er ein Sphagnum- 

 Archegonium ab (Taf. XIII, Fig. 13), bei dem die Zentralzelle io 

 zwei Zellen geteilt ist, von welchen die untere ungefähr doppelt so- 



