449 



ist es schwer möglich, Exakteres hieruber milzuteilen. In dem eben 

 angefiihrten Versuch erklären sich die sonderbaren Krummungen und 

 Drehungen der Blattstiele (vgl. die Figuren) aus dem Zusammen- 

 wirken der genannten drei Bewegungsarten. Beschauen wir die 

 Abbildungen etwas nähei;! 



Eine Stieldrehung um 180^ haben die hintersten kleinen Blätler 

 der Kurztriebe erfahren (Fig. 4 cf, e, Fig. 5 c, d). Diese Blätter 

 sind, wie oben erwähnt, vor der Schlusslage schräg einwärls ge- 

 kriimmt (vgl. besonders den Klinostatversuch Fig. 3), weil an ihnen 

 die Epinastie anscheinend sehr stark entwickelt ist. Bei dem Um- 

 wenden der Tragachse kommen diese Blätter schräg aufwärts in 

 der Vertikalebene zu stehen. Sie senken sich dann, wie Fig. 4 und 5 

 lehren — fortwährend in der Vertikalebene — durch Torsion des 

 Stiels um etwas weniger als 180^. Dass keine Kriimmung der Stiele 

 dieser hintersten Blätter eintritt, erklärt sich aus der schon vorhan- 

 denen maximalen epinastischen Einkrummung. Die apikalen Blätter, 

 an denen, wie vorher erwähnt, die Epinastie fur gewöhnlich nicht 

 ihre volle Wirkung entfaltet, orientieren sich stets durch sowohl 

 Kriimmung wie Torsion. Welche Stellungen hätten diese Blätter 

 eingenommen, wenn sich die Orientierung nur durch Kriimmung 

 oder nur durch Torsion abgespielt hätte? 



Um diese Frage zu beantworten miissen wir die natiirliche Stel- 

 lung des Blattstiels im Verhältnis zur Sprossachse beachten. Der 

 Ansatzpunkt der Blattstiele ist bekanntlich bei der Buche nach der 

 morphologischen Unterseite der Tragachse hin verschoben. Die 

 Blattstiele der unteren Blätter stehen weder in der Richtung dieser 

 Achse, noch senkrecht auf sie, sondern sirid schwach auswärts- 

 gerichtet. Tritt nun durch Geradstrecken des epinastisch gekriimm- 

 ten Stiels ein Heben der mehr oder weniger senkrecht hängenden 

 Blätter ein, so spreizen diese daher zugleich auseinander, weil 

 Mittelnerv und Stiel eine gerade Linie bilden. In Fig. 2 sehen wir 

 dass diese Divergenz der Mittelnerven schon in der Vertikallage 

 deutlich hervortreten kann, in der Horizontallage wird sie noch auf- 

 fallender. Durch diese einfache Tatsache des Stielansatzes wird 

 aber die Mosaik des fertigen Kurztriebes nicht erklärt, denn das 

 Auseinandertreten der Blattspreiten wiirde bei einfachem Gerad- 

 strecken des Stiels viel zu gering ausfallen, woYon man sich leicht 

 iiberzeugt, wenn man einen jungen Trieb kiinstlich in eine Ebene 

 presst. Es kommen hier besondere Faktoren hinzu, welche es be- 



Svensk Botanisk Tidskrift 1916. 29 



