454 



teiles ab, welche Lage die Blattspreite schliesslich einnehmeii w erde. 

 In 4 bl und c ist die Stielbasis nach vorn gerichtet; deshalb schlagen 

 die Blätter auf die andere Sprossflanke hiniiber. Am Blått d da- 

 gegen ist die Basis des Stiels schwach riickwärts gerichtet; in diesem 

 Falle kommt die Spreite fast in die Längsrichtung der Sprossachse 

 zu stehen, eine Lage, welche ja sonst nur dem »Endblatt» zukommt. 



Die Blätter b, c und d in Fig. 4 haben alle eine Geotorsion 

 ausgefiihrt. Dies ist nicht der Fall mit a und e, Fig. 4, c und d, 

 Fig. 5, denn ihre Spreiten weisen keine Orientierung in bezug auf 

 die Schwerkraft auf (sie stehen fortwährend senkrecht) und sie 

 haben sich nur vermittels einer Torsion des Stiels in derselben 

 Richtung wie die Autotorsion bewegt. Wir begegnen hier betreffs 

 der Autotorsion derselben Tatsache wie betreffs der Epinastie (vgl. S. 

 444), nämlich dass die autonome Bewegung sich stärker äussert und 

 eventuell länger anhält an den basa len Blättern des Sprosses. 

 Offenbar hängt dieses damit zusammen, dass es eben diese Blätter 

 sind, welche infolge der Blattmosaik am stärksten exotrop sind 

 und die stärksten autonomen Bewegungen ausfiihren mussen, um 

 in die richtige Schlusslage zu kommen. 



/Eine Bewegung im Sinne der Autotorsion (Exotropie) hat auch 

 das Blått f in Fig. 4 ausgefiihrt. Dasselbe ist der Fall mit dem Blått 

 b in Fig. 5. Da aber hier die geotropisclie Ruhelage zugleich er- 

 reicht ist, kann schwerlich entschieden werden, wie viel von dieser 

 Bewegung der Exotropie und wieviel der Geotorsion zuzuschreiben 

 wäre. Es liegt gar keinen Grund vor^ anzunehmen, dass die letztere 

 immer in ein und derselben (der Autotorsion entgegengesetzten) Rich- 

 tung stattfinde. Das Blått a in Fig. 5 hat sich in derselben Weise 

 wie die Blätter b, c, d in Fig. 4 bewegt. Wahrscheinlich erfolgt 

 die Geotorsion in der Richtung des geringsten Widerstandes und 

 nach ähnlichen Gesetzen wie fiir andere transversalgeotropische 

 Blätter gefunden. Wenn die Autotorsion noch nicht abgeklungen ist, 

 dreht sich wohl der Stiel auch unter dem Einfluss der Schw^er- 

 kraft vorzugs weise in dieser Richtung. Ähnliches gilt ja fiir die 

 Epinastie und den Geotropismus des Stiels. — Zum Schluss ein 

 paar Worte iiber das Zusammenwirken von Torsionen und Nastie, 

 bezw. Tropismen bei den Bewegungen in Figg. 4 u. 5. Wäre die 

 Epinastie stärker gewesen, so hätten sich ja die Blätter wie in Fig. 7 

 orientiert. Wären anderseits die Torsionen alleinherrschend gewesen, 

 so hätten wir eine normale Blattmosaik bekommen. Nun fmden 

 aber sowohl Kriimmungen als Drehungen statt ; daher die Unregel- 



