467 



uiid Drehungen sind auch hier nicht vonnöten. — Dass die Spreite c 

 mit der Spitze zenitwärts sleht, während sich die Blattspitzen a 

 und b senken, beruht auf ihrer Kleinheit. Eine Lasttorsion wie 

 bei a und b wurde sonst mehrfach beobachtet. 



Unsere Versuche gebén keinen Anhaltspunkt fiir die Annahme 

 einer geotropischen Empfindlichkeit der Blätter im allgemeinen oder 

 der Stiele im besonderen. Die mehrbesprochenen häufig beobach- 

 teten Grenzwinkel fiir die Bevvegungen des Stiels sind also vorläu- 

 fig nicht zu erklären. Durch genaue quantitative Versuche Hesse 

 sich doch sicher ein tieferer EinbHck in diese Bewegungskorrela- 

 tionen gewinnen. MögHcherweise spielen hier autonome Erschein- 

 ungen mit hinein, so dass aus inneren Grunden die Ablenkung des 

 Stiels aus einer gewissen mittleren Gleichgewichtslage (dem wenig 

 stumpfen Winkel mit der Sprossachse; vgl. oben) immer träger 

 Yerlaufe, je weiter die Ablenkung geht. Hieriiber können nur 

 weitere Untersuchungen entscheiden. 



Zum Schluss sei noch Einiges iiber die Anisophyllie des Ahorn- 

 sprosses mitgeteilt. Vorbedingung fiir die bekannte schöne Blatt- 

 mosaik ist erstens der Transversalphototropismus, welcher alle Sprei- 

 ten in eine Ebene bringt und es ausserdem macht, dass mehrere 

 Sprosse beim Zustandekommen der Erscheinung mitwirken können. 

 Zweitens bestehen Beziehungen zwischen Stielwachstum und Lage 

 des Blattes. An vertikalen Sprossen, gleichgultig ob es sich um 

 Hauptsprosse oder Seitensprosse handelt, wird das Blattsystem sym- 

 metrisch ausgebildet, die Stiele stehen in zwei um V2 divergierenden 

 Reihen, gleich alte Blätter sind gleich gross und haben gleich länge 

 Stiele. In diffusem Lichte plazieren sich alle Spreiten in die Ho- 

 rizontalebene, die morphologischen Verhältnisse bedingen hier die 

 Blattmosaik. An plagiotropen Sprossen ist das junge, noch nicht 

 entfaltete Blattsystem ebenfalls ganz symmetrisch gebaut^ Diese 

 Symmetrie wird bei Kultur im Dunkeln auch in der Fortsetzung 

 erhållen, wie aus Fig. 11 hervorgeht. Obwohl die Sprossachse hier 

 fast horizontell steht, verraten die Blattstiele keine auf oben und 

 unten zu beziehende Längenverschiedenheiten ^. Die Stiellängen des 

 photographierten Sprosses in zehntel Mm. waren: 



^ Genaue Messungen sind von Weise (Ber, d. d. bot. Ges. XIII. S. 376) und 

 ScHiLLER (Österr. bot. Ztschr. 1903, S. 439) ausgefiihrt. 



2 Andere Eesultate erhielt ^nokdhauskn (s. Anm. S. 464). Genauere Untersuchun- 

 gen wären erwiinscht. 



