36 
W.  v.  Lozinski,  Ueber  die  Lage  und  die  Ausbreitung 
wäre  aber  für  den  vorliegenden  Zweck  belanglos.  Denn  wie 
hoch  man  die  skandinavische  Halbinsel  in  der  Präglazialzeit 
auch  aufspringen  läßt,  jedenfalls  bestand  schon  der  heutige 
orographische  Kontrast  des  westlichen,  gebirgigen  und  des 
östlichen,  flacheren  Teiles,  so  daß  das  diluviale  Inlandeis  sich 
abseits  vom  Gebirge  entwickelte  und  gegen  dasselbe  von 
Osten  her  drängte.  Noch  deutlicher  tritt  die  vollständige 
Unabhängigkeit  des  diluvialen  Inlandeises  von  den  Erhebungen 
der  Erdoberfläche  hervor,  wenn  wir  die  Ausbreitungszentra 
im  östlichen  Nordamerika  (Labrador  center  und  Kee- 
watin  center)  ins  Auge  fassen.  Diese  beiden  Ausbreitungs- 
zentra finden  wir  in  der  Umgebung  der  Hudsonbai,  im  tiefsten 
Teil  des  Laurentischen  Plateaus,  wo  gegenwärtig  seine  Ober- 
fläche kaum  bis  etwa  500  m  ansteigt  und  am  Anfange  der 
diluvialen  Eiszeit  nach  der  herrschenden  Meinung1  nur  um 
einen  relativ  kleinen  Betrag  höher  gelegen  sein  dürfte.  Viel 
schwieriger  ist  es  zu  beurteilen,  in  welcher  Höhenlage  die 
Ausgangsgebiete  der  permischen  Vereisung  sich  zu  jener  Zeit 
befanden.  Wollte  man  die  permische  Vereisung  von  hoch- 
gelegenen Gebieten  ableiten,  so  müßte  man  —  wie  Koken 
an  dem  Beispiele  der  Saltrange  selbst  hervorhebt  —  „mehrere 
Superlative  Voraussetzungen" 2  machen.   Im  Gegenteil  drängt 
1  Ghamberlin  ,  Physical  Geography  of  the  Pleistocene.    Journ.  of 
Geol.  17.  1909.  p.  590. 
2  Koken,  a.  a.  0.  p.  545.  Am  wenigsten  wahrscheinlich  ist  die 
Annahme,  es  wäre  ein  ungeheurer,  einheitlicher  Eisstrom  von  einem  hypo- 
thetischen Hochlande  an  Stelle  der  Aravalis  bis  zum  Gebiete  der  heutigen 
Saltrange  geflossen.  Die  Vereisung  eines  Hochgebirges  oder  Hochlandes 
würde  —  wie  ich  bereits  hervorgehoben  habe  —  nicht  einen  einzigen 
zusammenhängenden  Eisstrom,  sondern  in  präexistierenden  Talfurchen 
unzählige,  mächtige  Gletscher  erzeugen,  die  unter  Umständen  am  Gebirgs- 
fuß  zu  einer  Vorlandvergletscherung  zusammenfließen  könnten.  Wenn  wir 
aber  das  permische  Glazial  der  Saltrange  auf  eine  derartige  Vorland- 
vergletscherung zurückführen,  wogegen  schon  die  große  Entfernung  vom 
mutmaßlichen  Vereisungszentrum  im  Gebiete  der  Aravalis  spricht ,  so 
müßte  man  für  die  Spuren  der  permischen  Vereisung  im  Innern  der 
indischen  Halbinsel  (Chanda)  wieder  ein  anderes,  vergletschertes  Hochland 
rekonstruieren.  Indes  erklärt  sich  die  Verbreitung  der  permischen  Glazial- 
spuren in  Indien  viel  ungezwungener,  wenn  man  eine  einzige,  riesige 
Inlandeisdecke  annimmt,  die  von  Süden  her  sich  ausbreitete.  In  diesem 
Fall  braucht  man  für  das  lokale  Vorkommen  von  Gesteinsmaterial  nörd- 
