44  W.  v.  Lozinski,  Ueber  die  Lage  und  die  Ausbreitung 
sowohl  die  am  Meeresboden  angehäuften  Sedimente,  wie  auch 
eine  anschwellende  Inlandeisdecke  derselben  Art  von  hori- 
zontalen Massenbewegungen  unterworfen  sein  konnten. 
Die  vorgetragene  Hypothese  einer  Beeinflussung  des  nord- 
europäischen diluvialen  Inlandeises  durch  die  Massenverteilung 
auf  der  Erdoberfläche  gibt  uns  die  Möglichkeit,  seine  Aus- 
breitung am  ungezwungensten  zu  erklären.  Zunächst  wird 
die  ziemlich  weitgehende  Unabhängigkeit  der  Ausbreitung  des 
Inlandeises  von  der  allgemeinen  Neigung  seiner  Unterlage 
verständlich.  Wir  brauchen  nicht  mehr  ein  kontinuierliches 
Gefälle  von  dem  Ausgangsgebiete  bis  zum  äußersten  Rande 
des  Inlandeises  herzustellen,  womit  zugleich  die  weit  über 
die  Wahrscheinlichkeit  hinausgehenden  Annahmen  von  der 
Eismächtigkeit  sowie  von  der  prädiluvialen  Hebung  Skandi- 
naviens entfallen.  Es  ist  ferner  nicht  notwendig,  die  Aus- 
bildung einer  großen  Inlandeisdecke  an  hochgelegene  Zentral- 
gebiete zu  knüpfen.  Wie  die  auf  flachem  Meeresboden  an- 
gehäuften Sedimente,  so  konnte  ebenfalls  eine  über  flachem 
Lande  anschwellende  Eisdecke  von  derselben  horizontal  be- 
wegenden Kraft  erfaßt  werden. 
Es  wird  uns  nunmehr  auch  klar,  warum  die  Randgebiete 
der  nordischen  Vereisung  eine  so  ungleichmäßige  Eiszufuhr 
aufzuweisen  hatten.  Während  z.  B.  in  den  westgalizischen 
Randkarpathen  die  Auflösung  der  geschlossenen  Front  des 
Inlandeises  in  sehr  lange,  dünne  Eiszungen  —  wie  bereits 
bemerkt  —  nur  unter  der  Voraussetzung  einer  bedeutenden 
Geschwindigkeit  der  Eisbewegung,  somit  eines  reichlichen 
Eiszuflusses  möglich  war,  hatten  andere  Teile  der  Randgebiete 
eine  viel  schwächere  Eiszufuhr  aufzuweisen,  so  daß  manchmal 
sogar  große  eisfreie  Einbuchtungen  des  Eisrandes  in  ganz 
flachem  Lande  auftraten.  Eine  derartige  eisfreie  Einbuchtung 
von  großem  Umfange  ist  uns  durch  Tutkowski  im  südlichen 
Polessje,  zwischen  den  Flüssen  Horyn  und  Ubort  bekannt 
geworden1.   Es  ist  aber  nicht  richtig,  wenn  Tutkowski  diese 
1  Tutkowski  im  Geol.  Zentralbl.  3.  Ref.  No.  2070.  Vergl.  auch 
dessen  Karte  in  Trudy  Ob.  izsl.  Wolyni.  2.  1910.  —  Mit  Unrecht  aber 
vergleicht  Tutkowski  diese  randliche  eisfreie  Einbuchtung  des  südlichen 
Polessje  mit  der  bekannten  Enklave  (driftless  area)  am  Mississippi, 
die  doch  wie  eine  Insel  weit  ringsum  vom  Inlandeis  umflossen  war. 
