in  den  Alpen  und  im  Frankenwalde. 
95 
einbeziehen,  welche  sich  mit  dem  Ligurischen  Nephrit  be- 
schäftigen, da  die  tektonischen  Verhältnisse  hier  und  dort  so 
außerordentliche  Analogien  aufweisen.  In  Graubünden  wie 
in  Ligurien  liegen  Gabbro,  Serpentin  und  Nephrit  mit  Radio- 
larit  in  einer  „serie  comprehensive"  sicher  mesozoischen  und 
vielleicht  auch  noch  tertiären  Alters  aus  Bündnerschiefern  und 
Apennin Irysch,  welche  in  Graubünden  auf  den  tieferen  lepon- 
tinischen  Decken  und  im  Apennin  auf  der  dinarischen  Facies 
wurzellos  liegen.  Die  basischen  Eruptiva  sind  in  Graubünden 
wie  im  Apennin  sicher  jungmesozoischen  oder  alttertiären  Alters. 
Zunächst  die  Theorie  des  Entdeckers  des  ligurischen 
Nephrits.  Kalkowsky  hat  die  Theorie  aufgestellt,  es  sei  der 
Nephrit  in  der  Tiefe  als  ein  dynauiometamorph.es  Gestein  aus 
dem  Serpentin  entstanden  und  zwar  in  der  Nähe  von  Ver- 
werfungen, wobei  eine  Enteisenung,  eine  Zuführung  von  Kalk 
und  eine  Abführung  von  Magnesia  stattgefunden  habe.  Ich 
glaube  Kalkowsky1  recht  verstanden  zu  haben,  wenn  ich 
sage,  daß  er  die  basischen  Eruptiva  für  älter  hält  als  den 
Apenninflysch ,  weshalb  er  die  Grenze  zwischen  Flysch  und 
Eruptivgestein  stets  als  eine  Verwerfung  ansieht.  Der  Serpentin 
in  Ligurien  ist  ein  Diallag-Serpentin. 
Im  Oberhalbstein  ist  zunächst  eine  Möglichkeit  aus- 
geschlossen ,  hier  kann  der  Nephrit  nicht  an  Verwerfungen 
entstanden  sein,  weil  es  keine  gibt.  Wohl  mögen  hier  und 
da  kleinere  unbedeutende  Sprünge  durch  den  Ffysch  setzen, 
gesehen  habe  ich  vorläufig  noch  keine  und  außer  Rothpletz 
hat  in  den  letzten  20  Jahren  kein  Geologe  im  Oberhalbstein 
welche  entdeckt.  Mit  der  RoTHPLETz'schen  Verwerfung  im 
Oberhalbstein,  welche  ungefähr  zwischen  Tinzenhorn2  und 
Piz  D'Err 2  durchläuft,  ist  es  nun  so,  daß  man  sie  überhaupt 
nicht  beobachten  kann,  und  daß  sie  auch  aus  dem  Karten- 
bild keineswegs  ersichtlich  ist;  sie  ist  nicht  vorhanden3. 
Also  Verwerfungen,  an  denen  oder  in  deren  Nähe  Nephrit 
entstanden  sein  könnte,  existieren  nicht,  und  in  dieser  Form 
ist  die  KALKOWSKY'sche  Theorie  nicht  wohl  annehmbar. 
1  1.  c.  Zeitschr.  deutsch,  geol.  Ges.  1906.  p.  373,  331. 
2  Blatt  XV  der  geol.  Karte  der  Schweiz,  1  :  100  000.  Blatt  Davos— 
Martinsbruck.  Theobald. 
3  Rothpletz,  Alpenforschungen.  II.  München  1905. 
