Prähistorische  Anthropologie. 
-117- 
nur  ein  Bastard,  also  ein  Pseudobindeglied  gewesen  sein  könnte,  besteht 
übrigens  keineswegs  allein  gegenüber  Pithecanthropus ,  sondern  ganz  all- 
gemein bei  fossilen  Tieren."  E.  Koken. 
A.  Rutot:  Revision  stratigraphique  des  ossements 
humains  quaternaires  de  l'Europe.  1.  Les  osseinents  pari- 
siens  de  Greuelle  et  de  Olichy.  (Bull.  soc.  beige  de  Geol.  1910. 
24.  123—187.) 
Bei  den  im  Titel  genannten  Orten  werden  Schotter  mit  Elephas 
antiqiius  und  Hippopotamus  seit  alter  Zeit  in  Kiesgruben  ausgebeutet. 
Die  Funde  von  Menschenresten,  die  Rutot  wieder  an  das  Licht  zieht, 
reichen  bis  in  die  sechziger  Jahre  des  vorigen  Jahrhunderts  zurück.  Es 
ist  nicht  ohne  einen  kleinen  Beigeschmack,  daß  Hamy  die  erste  Calotte 
aus  der  Grube  Helie  (in  7  m  Tiefe!),  die  er  aus  mehreren  Stücken  zu- 
sammensetzte, der  „Rasse  von  Cannstadt"  zuerteilte. 
Es  wäre  gewiß  interessant,  wenn  der  französische  Strepyien-Mensch 
schon  zum  Stamm  des  Homo  sapiens  gehörte,  während  in  Deutschland 
noch  die  Horden  der  Neandertaler  und  Cannstadter  herumschweiften.  Aber 
trotz  der  Versicherung  „il  est  hors  de  conteste,  que  les  ossemeDts  humains 
de  Greuelle  et  de  Clichy  ont  ete  recueillies  en  place"  kann  ich  die  Schädel 
nicht  als  zuverlässige  Dokumente  erachten.  Die  Beschreibung  des  Er- 
haltungszustandes —  debris  decomposes,  blanchätres  —  spricht  auch  deut- 
lich für  das  relativ  junge  Alter. 
Wie  man  aus  den  in  Umrissen  wiedergegebenen  Schädeln  No.  1, 
2  und  3 ,  die  im  Chelleen-Niveau  gefunden  sein  sollen ,  herauslesen  kann, 
daß  sie  zum  Cro  Magnon-Typus  gehören,  aber  zu  einem  stade  moins 
e"volue,  daß  sie  ancestrale  Formen  dieser  Rasse  darstellen,  kann  ich 
nicht  erkennen.  Jedenfalls  müßten  so  wichtige  Schlußfolgerungen  doch 
heutzutage  ganz  anders  gestützt  werden. 
Ein  deformierter  oder  schlecht  zusammengesetzter  Schädel,  der  sich 
bei  Clichy  mit  anderen  Skelettresten  gefunden  hat,  wird  zu  der  Neander- 
taler oder  Cannstadter  Rasse  gerechnet.  „Ce  cräne  neanderthaloi'de  de 
Clichy  vient  donc  faire  la  transition  toute  naturelle  entre  l'homme  pure- 
ment  £olithique  mafflien  de  Mauer  et  le  plus  ancien  homme  du  type  de 
Neanderthal  paleolithique  connu  jusqu'ici."  So  haben  wir  denn  auch  diesen 
Typus  im  Chelleen-Niveau.  „Cette  precieuse  donnee  vient  demontrer  ce  que 
j'avais  prevu  depuis  Iongtemps,  ä  savoir  que  le  type  de  Neanderthal  ne 
characterise  aucun  age;  une  fois  que  Ton  est  entre  dans  le  Paleolithique, 
le  type  de  Neanderthal  est  un  type  aberrant,  representant  simplement  la 
persistance  du  type  primitif,  peu  evolue,  vivant  ä  cöte  des  populations  de 
facies  eleve,  avec  front  developpe  et  mentalite  evolutive."  Möglich.  Aber 
ein  Blick  auf  die  in  Fig.  15  gegebenen  Umrisse  zeigt,  daß  es  sich  gar  nicht 
um  die  Neandertaler  Rasse  handeln  wird,  sondern  um  eine  dolichocephale 
Schädelform  (event.  des  Mittelalters). 
