Säugetiere. 
-125- 
darin  bestehen,  daß  der  unpaare  Zwischenhügel  etwas  nach  vorn  gerückt, 
der  hintere  Zwischenhügel  etwas  erstarkt  ist.  Anderseits  ist  aber  seine 
vollständige  Homologie  mit  den  Molaren  von  Catödaniherium,  Haplobunodon, 
Xiphodon  etc.  nicht  weniger  evident.  Die  ganze  Heerschar  dieser  Formen 
mit  Einschluß  der  Euminantier  und  der  Suiden  ist  offenbar  dadurch  zu 
ihren  quadrangulären  M axillarmolaren  gelangt,  daß  sie  den  unpaaren 
Innenhügel  des  Urplans  nach  vorn  gerückt,  den  hinteren  Zwischenhügel 
des  Urplans  vom  Metaconulus  bis  zum  Werte  eines  Haupthügels  verstärkt 
und  nach  innen  gerückt  hat.  Die  Amphinieryciden  sind  bis  ins  obere  Eocän 
Zeugen  dieses  Hergangs  auf  einer  primitiven  Etappe  des  Umwandlungs- 
prozesses stehen  geblieben ,  was  sie  indessen  nicht  gehindert  hat,  sich  in 
anderen  Beziehungen  erheblich  zu  modernisieren ,  (halbmondförmige  Ge- 
staltung der  vorderen  Innen-  und  Zwischenhügel  der  Maxillarmolaren, 
Ethmoidallücke,  Verschmelzung  von  Cuboid  und  Naviculare). 
Di  ch  od  on  (=  Tetraselenodon  Schlosser)  ist  ein  im  Skelettbau  ganz 
unbekanntes  Genus.  Die  Zahnreihen  gestatten  die  folgende  Vergleichung 
mit  andern  Stämmen : 
„Dichodon  scheint  nach  den  Analogien  in  Prämolar  und  Vordergebiß 
zu  Catodontherium ,  Leptotheridium ,  Xiphodon  in  näheren  Beziehungen 
zu  stehen  als  zu  anderen  Stämmen,  aber  irgend  etwas  Präzises  ist  vorder- 
hand in  dieser  Hinsicht  nicht  festzustellen.  Auf  sein  Verhältnis  zu  IJapJo- 
meryx  kommen  wir  bei  letzterem  zu  sprechen.  Mit  den  späten  Oreodon- 
tiden  Nordamerikas  zeigt  es  im  vierhöckerigen  Grundplan  seiner  Maxillar- 
molaren,  mit  Agriochoenis  überdies  auch  in  der  Komplikation  seiner  letzten 
Prämolaren  eine  gewisse  Analogie ;  allein  von  einer  näheren  Verwandt- 
schaft mit  diesen ,  übrigens  bereits  dem  Oligocän  angehörigen  Formen 
kann  schon  des  völlig  verschiedenen  Verhaltens  der  Vordergebisse  wegen 
nicht  die  Rede  sein.  Ebensowenig  ist  aus  der  Molarstruktur  eine  nähere 
Beziehung  zu  den  Ruminantiern  oder  zu  den  Merycopotamiden  des  indischen 
Tertiärs  zu  erschließen.  Diese  Stämme  haben  ganz  zweifellos  den  vier- 
hügeligen Grundplan  der  Maxillarmolaren  auf  eigene  Faust  erworben ;  in 
der  Differenzierung  der  übrigen  Gebißelemente  stehen  sie  überdies  Dichodon 
ziemlich  ferne.  Auch  Dichodon  gehört  mithin  zu  den  Eocäustämmen,  die 
an  der  Grenze  des  Oligocän  erloschen  sind,  vom  oberen  Sannoisien  an, 
d.  h.  in  den  Schichten ,  in  welchen  Rhinoceriden .  Elotherien  und  andere 
oligocäne  Einwanderer  auftauchen,  ist  bisher  keine  Spur  von  Dichodon- 
artigen  Tieren  beobachtet  worden." 
Lutetien  mit  Dichodon  simplex,  D,  Bütimeyeri ,  D.  Cartieri,  der 
Nebenform  Dichodon  sp.  (Egerkingen),  alle  von  diesem  Fandort.  Die  drei 
erstgenannten  stehen  vermutlich  in  genetischer  Reihenfolge,  wie  sie  hier 
genannt  wurden.  Im  Bartonien  entwickelt  sich  aus  dem  ersteren  Stamm 
D.  cf.  frohnstettense  (Quercy),  er  gabelt  sich  in  D.  subtile  (Mormont)  und 
D.  cf.  frohnstettense  setzt  gleichfalls  fort.  Die  Nebenlinie  liefert  hier 
(im  unteren  Ludien)  D.  cuspidatum  aus  Hordwell  und  D.  cf.  cervinum 
der  Schweizer  Bohnerze.  Die  letzte  Art  lebt  ebenda  noch  im  oberen 
Ludien  als  D.  cervinum.    Im  Hauptstamm  erscheint  wieder  in  dieser 
