Vogel. 
-473- 
abzuleiten,  ist  ganz:  unmöglich".  Allerdings  igt  es  unmöglich,  von  den 
spezialisiertesten  Theropoden  die  Sauropoden  abzuleiten,  nicht  aber  von  den  - 
primitivsten,  z.  B.  ist  die  Hand  von  Gresslyosaurus  und  Pachysaurus  sowie 
einiger  südafrikanischer  Formen  noch  sehr  wenig  angepaßt.  Und  nament- 
lich kann  man  phylogenetische  Schlüsse  nicht  auf  die  Hand  oder  den  Fuß 
allein  aufbauen,  man  hat  das  ganze  Skelett,  namentlich  auch  Wirbelsäule 
und  Schädel  zu  berücksichtigen.  Daß  die  Opponierbarkeit  des  Hallux  für 
Theropoden  primitiv  ist,  muß  entschieden  in  Abrede  gestellt  werden,  er 
ist  fast  immer  nach  vorne  gewendet  und  in  seinem  proximalen  Teil  schon 
bei  manchen  triassischen  Formen  reduziert.  Die  1.  und  5.  Zehe  des  Fußes 
sind  reduziert  durch  Anpassung  an  Laufen  und  Springen  sowie  allmähliche 
Aufrichtung  auf  die  Hinterbeine,  die  man  im  Laufe  der  Trias  genau  ver- 
folgen kann.  [Ref.] 
XII.  Die   arborikole  Lebensweise   der  Vorfahren  der 
Theropoden.   Es  werden  die  Adaptionsformen  der  Hand  und  des  Fußes 
besprochen.  An  der  Hand  wird  nochmals  auf  die  beginnende  und  im  Lauf 
der  Entwicklung  fortschreitende  Reduktion  der  ulnaren  Finger  aufmerksam 
gemacht,  die  als  ererbte  arborikole  Anpassung  gedeutet  wird.    Ref.  möchte 
dagegen  hervorheben ,  daß  auch  bei  einem  Erhaschen  und  und  Festhalten 
von  Beutetieren  mit  den  Händen  die  radialen  Finger  und  besonders  deren 
Klauen  mehr  in  Funktion  treten  als  die  ulnaren  und  das  muß  auf  die 
weitere  Ausgestaltung  der  Hand  von  bestimmendem  Einfluß  sein.  Bei 
den  triassischen  Formen  ist  auch  Mtcarp.  V  kräftiger  (wenn  auch  wesent- 
lich kürzer)  als  Mtcarp.  II — IV  [Ref.],   Auch  die  schiefe  Stellung  der 
Klauen  bei  triassischen  Formen,  die  aber  später  verschwindet,  deutet  nicht 
auf  arborikole,  sondern  terrestrisch-tetrapode  Vorfahren  ;  auch  diese  Klauen- 
stellung ist  ein  Bindeglied  zwischen  primitiven  Theropoden  und  Sauro- 
poden [Ref.],  Abel  gibt  p.  180  selbst  zu,  daß  der  erste  Anstoß  zur  Reduktion 
der  ulnaren  Finger  vielleicht  durch  grabende  [d.  h.  terrestrisch-tetrapode. 
Ref.]  Tätigkeit  hervorgerufen  ist.    Bei  Besprechung  der  Adaptionsformen 
des  Fußes  geht  Verf.  wieder  von  dem  von  ihm  für  sicher  gehaltenen  Faktum 
der  Oppositionsstellung  des  Hallux  der  triassischen  Theropoden  aus.  Wie 
schon  getan  hat  Ref.  dieses  mit  ein  paar  durch  Fußspuren  gegebenen 
Ausnahmen  zu  bestreiten.     Der  Hallux  kann  bei   triassischen  Formen 
nicht  gedreht  oder  gewendet  werden ,  sondern  nur  rückwärts  gebeugt 
wie  jede  andere  Zehe,  d.  h.  leichter  als  II — IV,  weil  I  kürzer  ist  als 
diese.   [Ref.]    Wenn  Verf.  die  Megalosauriden  nicht  von  der  einen  Hälfte 
der  Plateosauriden  ableiten  will,  so  würde  er  wohl  nichts  dagegen  haben 
können,  solche  Thecodontosauriden  wie  z.  B.  Massospondylus  als  ihre  Vor- 
fahren anzunehmen ,  bei  denen  aber  der  Fuß  ebenso  gebaut  ist  wie  bei 
den  Plateosauriden.   Der  Hallux  von  Allosaurus  beeinflußt  diese  Fragen  in 
keiner  Weise,  denn  er  ist  ein  verkümmertes  Rudiment,  dessen  Metatarsale  in 
keiner  Weise  opponierbar  ist,  seine  Mitte  ist  bekanntlich  völlig  verschwunden, 
seine  beiden  griffelartigen  Enden  lehnen  sich  an  Mt.  IX  an,  von  dem  sie  sich 
nicht  abheben  können ;  die  Klaue  des  Hallux  nimmt  infolgedessen  allerdings 
Oppositions  s  tel  lun  g  ein,  die  aber  bei  dieser  Fesselung  von  Opponier- 
