36 



W. Deecke, Über Foraminiferen. 



und Tertiärschichten von den glazialen Schmelzwassern ausge- 

 schwemmt und teils in die Grundmoräne, teils in die interglazialen 

 Tone wieder eingebettet worden. Da kommt es ganz darauf an, 

 ob man die Spezies begrenzen kann. Glohigerina- und manche 

 Rotalia-F oimen sind in Kreide, Tertiär und Diluvium so ähnlich, 

 daß sie kaum sicher getrennt werden können, also bei ihnen die 

 Frage in der Schwebe bleibt. 



Ähnlich kann es mit manchen isolierten Funden im süd- 

 deutschen Tertiär stehen. Schon Andreae hatte bei Unter- 

 suchung elsässischer Tertiärtone Schwierigkeiten, eingeschwemmte 

 Juraforaminiferen von den oligocänen Cristellarien zu trennen. 

 Sehr vorsichtig wird man in der Molasse sein müssen, da die anfangs 

 noch losen, marinen Sande abgespült und in der jüngeren Süß- 

 wassermolasse wieder sedimentiert worden sind. Ivreideforamini- 

 feren sind massenhaft im rezenten Schlick der Küste von Jas- 

 mund auf Rügen vorhanden, und so wird schwerlich alles, was in 

 den Alpen vereinzelte Nummuliten führt, wkklich Eocän sein. 

 Besonders verdächtig sind zerbrochene Exemplare. Das gilt auch 

 von OrUtolina aus dem Urgon, die sehr wohl in tertiäre Sedimente 

 vertragen sein kann, und zwar um so eher, als diese Dinge durch 

 ihre Verkieselung widerstandsfähig sind. Ich bin z. B. der Meinung, 

 daß Lorenz in der Tristelbreccie es nur mit solchen umgelagerten 

 Stücken zu tun gehabt hat, weil alles zerbrochen ist, daß also 

 das Alter falsch bestimmt ist. Die Breccie ist meiner Ansicht 

 nach Flysch. 



Die Erhaltung der Foraminiferen ist sehr wechselnd. 

 In manchen Sedimenten wimmelt es davon, in anderen fehlen sie 

 fast ganz, obwohl man gar nicht einsieht, warum? Diese kleinen 

 Gehäuse müssen oft schon früh einem Umwandlungsprozesse zum 

 Opfer fallen. Wir sehen, daß in Globigerinen- und Textilarien- 

 kalken vielfach die Schalen verschwunden sind und nur Kalkspat- 

 gruppen uns die Organismen andeuten. Je mächtiger, je kom- 

 pakter und reiner der Kalk, um so deutlicher tritt diese Erhaltung 

 ein. Auch mag das Alter dabei eine Rolle spielen, weil wir von 

 der Trias rückwärts nur selten diesen Schalen in größerer Menge 

 in den Kalken begegnen. Solche Gesteine mit Kalkspatsteinkernen 

 der Foraminiferen kenne ich vor allem aus der südeuropäischen 

 Kreide. Etwas kräftige Dynamometamorphose vernichtet die 

 letzte Spur, nämlich die Form. — In Sauden muß mitunter ziem- 



