W. Deecke, Über Foraminiferen. 



37 



lieh früh eine völlige Auflösung vor sieh gehen. Die Stettiner 

 Sande enthalten keine Foraminiferen, obwohl die Fazies sehr dazu 

 geeignet wäre, aber dafür die z. T. riesigen Kalkkonkretionen. 

 In solchen Sauden erhält und zerstört die Glaukonitbildung diese 

 Schalen, besonders wenn der Glaukonit sich seinerseits in einer 

 jüngeren Phase in Brauneisen oder Eisencarbonat umwandelt. 

 Die winzigen Hohlräume der Foraminiferen müssen in vielen Sedi- 

 menten der Hauptsitz der Diagenese sein. In der Kreide ist Kiesel- 

 säure dort abgesetzt; denn man findet beim Ausschlämmen prächtige 

 Stachelkugeln aus Feuerstein oder Chalcedon, die nur Steinkerne 

 von OrhuUna- und Glohigerina-Ksimmem sind. In Sauden ist das 

 gleiche mit Glaukonit der Fall, in Tonen spielt Eisenkies dieselbe 

 Rolle. Ich habe einmal große Mengen der tiefsten kambrischen 

 Tone von Kunda in Estland abgeschlämmt und dabei bedeuten- 

 den Rückstand von glaukonitischen und pyritischen Körnern be- 

 kommen, die einst Globigerina-aitige zerfallene Schalen erfüllt 

 haben müssen. Ebenso ist es im Septarientone Pommerns, wo 

 gut erhaltene Foraminiferen die größten Seltenheiten sind. Daß 

 auch große Formen mit Eisenverbindungen durchzogen werden, 

 beweisen die Kressenberger Orbitoiden. Sehr häufig sind in den 

 Lithothamnienkalken Umsetzungen in Kalkspat, wobei die au» 

 Zellulose entwickelte Kohlensäure eine Hauptrolle gespielt haben 

 wird. Dies hat schon vor 20 Jahren J. Walther mit vollem 

 Recht hervorgehoben. 



Am besten sind Foraminiferen immer in einem feinen, im 

 Wasser zerfallenden Kalkmergel erhalten, dem sowohl eine gewisse 

 Menge Sand als auch Ton beigemengt sein kann. Der reinste 

 Typus ist eben Ejreide, sei es Obersenon, sei es Pliocän wie auf 

 Rhodos oder Pleistocän wie auf den Nikobaren, zwei Faunen, die 

 Terquem und C. Schwager beschrieben. Mischgesteine stellen 

 die Zechsteinmergel, die Marnes ä ovoides des Lias und die Marnes 

 vesulhennes Lothringens dar, ferner die von C. Schwager behan- 

 delten Impressa-Tone, die von GtiMBEL untersuchten Ulmer Zement- 

 mergel, die Marnes aptiennes der Unteren Kreide im SO. Frank- 

 reichs und die Plänermergel von Strehlen in Sachsen, um nur 

 einige zu nennen. Aus Tertiär würden hierher gehören die Wiener 

 Tegel, die Marne und Argille des mittel- und süditalischen 

 Pliocäns. Mehr sandigen Charakter tragen die Ufersedimente von 

 Rimini, die pliocänen Schichten von Padas Malang auf Java, die 



