-56- 



Geologie. 



seits, seine Quer- bezw. Diagonal- nnd Schollenküsten andererseits als nahezu 

 ident mit Suess' (1885) pazifischem bezw. atlantischem Küstentypus. 

 Das von Suess gegebene Schema erfordere mehrere Berichtigungen. Die Ost- 

 küsten von Australien und China, der Horst von Korea sowie die Küste von 

 Peru bieten besondere Schwierigkeiten. Verf. will den Begriff der Faltung 

 bei der Definition des pazifischen Typs zurückstellen und sich bereits mit einer 

 nur angenäherten Parallelität zwischen Küstenverlauf und Strukturlinien be- 

 gnügen. Zudem schlägt er hier eine Unterteilung in primären und sekundären 

 (oder subpazifischen) Typ vor (Karte p. 48). Letzterer wird als Beckenrand- 

 küste definiert, welche nar auf der Innenseite von jungen Faltenketten primär- 

 pazifischer Küsten sich bilden kann und die jeweils ältesten Gesteine dem 

 Meere zuwendet. Mit dieser Abänderuiig charakterisiere das Schema von 

 Suess wirklich die Ränder der beiden großen Ozeanbecken. Auch die Ant- 

 arktis füge sich ihm, indem nach T. W. E. David von Neuseeland bis Feuerland 

 der primärpazifische, von Wilkes-Land bis Enderby-Land aber der atlantische 

 Typus herrsche (Karte p. 55). 



Während diese Einteilungen tektonische Momente berücksichtigen, 

 wollte A. Harker (1896) nach der geographischen Verteilung zweier Typus - 

 gruppen von Eruptivgesteinen eine atlantische und eine pazifische 

 Provinz aufstellen. Erstere sollte durch Alkalireichtum (namentlich Na), 

 Mikroperthite, Alkali-Granite und Syenite, Essexite, Theralite etc., letztere 

 durch Alkaliarmut, Quarzdiorite, Gabbros, Norite, Dacite, Andesite etc. 

 gekennzeichnet sein. Die Arbeiten von Prior und Becke (beide 1903) schienen 

 Harker's Behauptungen sehr gut zu stützen. Doch ergab fortschreitende 

 Untersuchung zahlreiche Einwände. Einmal stimmen die petro graphischen 

 Provinzen nicht zur Verteilung der tektonischen Küstentypen. England, 

 Irland und Grönland z. B. sind tektonisch zweifellos atlantisch, gehören aber 

 zu Harker's pazifischer Serie; umgekehrt enthält das subpazifische Australien 

 und das pazifische Neuseeland (Südende) atlantische Gesteine [Westitalien, 

 das atlantische Eruptiva zeigt, möchte Eef. nicht ohne weiteres tektonisch als 

 primär pazifisch bezeichnen]. In Kleinasien, der Balkanhalbinsel, Sardinien, 

 Neuseeland, Sumatra, Tahiti, den Karolinen und Sandwich-Inseln finden sich 

 gar beide Gesteinstypen, so daß z. B. ein Basalt vom Kilauea ein charakte- 

 ristischeres Beispiel für den atlantischen Habitus darstellt, als ein natronarmer 

 Dolerit vom südlichen Viktoria-Land! Ebenso sind die Gesteine Kaliforniens 

 nach Whitmann Gross (1910) vielfach reich an Alkali und besonders an Natron; 

 auch H. W. Turner hat schon 1896 aus der Sierra Nevada Syenitgesteine 

 beschrieben von ganz extrem atlantischem Gepräge (bis 11,18% Natron). 

 Auch eine andere Fassung der HARKER'sehen Regel entspricht den Beobachtungen 

 nicht: nach ihr sollten alkaliarme Gesteine an Faltungen, alkalireiche an 

 Bruchschollentektonik gebunden sein, so daß das Vorwiegen des einen 

 bezw. des anderen tektonischen Typs an den Rändern der beiden Ozeane auch 

 den Alkaligehalt der Eruptiva bedinge. Aber die Beckenrandbrüche 

 Ostchinas und der Horst von Korea sind petrographisch pazifisch, während 

 die Faltungen Algeriens und Süd -Neuseelands atlantische Eruptiva 

 fördern. Kurz, wir haben bereits recht viele tatsächliche Ausnahmen 



