Petrographie. 



-65- 



1. Subaerische Gipfelbildimgeii des Deltas. (Sie ziehen sich am Fluß weiter 

 talaufwärts entlang, als die geographische Terminologie anzmiehmen 

 verführt.) 



2. Küstenfazies. 



3. Subaquatische Höhenbildungen. 



4. Bildungen am subaquatischen Abhang im Bereich der Wellen Wirkung. 



5. Bodenschichten, die sich übrigens in nichts von anderen subaquatischen 

 Bildungen bei entsprechenden Tiefenverhältnissen zu unterscheiden 

 brauchen. 



Die Feststellmig aller dieser Fazies an einem fossilen Delta ist schwer, 

 besonders auch deswegen, weil die Faziesgrenzen in dem ständigen Kampf 

 zwischen Wasser mid Land wechselvoll hin und her verschoben werden. 



Verf. erläutert die Deltabildungen an dem Beispiel des Nils und des 

 Rheins, 



Unter den physiographischen Verhältnissen, wie sie heute nach Abschluß 

 einer Zeit allgemeiner orogenetischer Bewegungen bestehen, unter der Vor- 

 herrschaft hoher Kontinental-Reliefs, erscheint die marine, lakustrine und 

 fluviatile Phase der Deltas abnorm reduziert. Bei niedrigerem Relief, das 

 im Verlauf der Erdgeschichte wohl das häufigere war, treten jene Phasen mehr 

 hervor. Unter Nichtbeachtung dieses Umstandes hat man sichere Delta- 

 bildungen der Vorzeit mißdeutet, so daß die Deltabildungen in der Strati- 

 graphie eine imgebührlich geringe Rolle spielen, während sie in Wirklichkeit früher 

 eine größere physiographische Bedeutmig gehabt haben mögen als heute. Die 

 bisher beobachteten vorzeitlichen Deltas sind engbegrenzte Ablagerungen in 

 tiefen Seebecken, wo die Bildungen am subaquatischen Abhang bei auffällig 

 steilem Böschungswinkel verhältnismäßig großen Raum einnehmen. Doch 

 können diese Vorkommnisse nicht als Haupttyp der Deltas gelten. 



Für die Feststellung fossiler Deltas ist auch die Verfolgung der 

 oft schwer deutbaren faziellen Verhältnisse nicht unbedingt hinreichend. Trans- 

 gressives Vordringen eines Sedimentes gegen den Ursprüngsort des Sediment- 

 materiales ist kein Kriterium für marine oder kontinentale, d. h. fluviatile 

 Bildung des Sedimentes, ebensowenig das Vordringen einer Sedimentfazies in 

 entgegengesetzter Richtung ein Kriterium für kontinentale oder marine Bildimg, 

 da tektonische Bewegungen dabei von Einfluß sein können. 



Diagnostisch wichtig ist dagegen der „Deltazyklus". Dieser ver- 

 läuft dem bekannten Erosionszyklus parallel und ist begründet in den beiden 

 einander entgegenarbeitenden wesentlichen Faktoren, Aggradation und marine 

 Einebnung. Im Jugendstadium findet — tektonische Ruhe voraus- 

 gesetzt — schnelle Zunahme des Deltaareales statt, im Reifestadium nur 

 noch geringe Zunahme, während im Alter das Wasser den noch breiter werden- 

 den Deltasockel oberflächlich erniedrigt und die Küste wieder landeinwärts 

 verlegt, zumal, wenn eine Hebung des Wasserspiegels infolge Ausfülhmg des 

 Beckens hinzukommt. Während dieses letzten Stadiums können übrigens 

 Reste subaerischer Deltabildungen erhalten bleiben. Verf. meint, daß sich 

 im eurasischen Oligocän und Altmiocän solche Zyklen in großartigem Maß- 

 X. Jahrbuch f. Mineralogie etc. 1914. Bd. II. © 



