Reptilien. 



-157- 



mittelst wohl ausgebildeter Gelenkflächen mit dem Bogen des Atlas, vorne 

 mit einer Facette am Rande des Foramen magnnm gelenkt. Er bildet eine 

 kurze Brücke zwischen Atlas und Hinterhaupt. Am Atlas gelenkt jedes Neuro- 

 zentrum rückwärts mit einer wohl ausgebildeten Facette mit dem Dornfortsatz 

 des Epistropheus, vorne besteht ebenso eine Gelenkung mit dem Proatlas, der 

 Bogen wird hauptsächlich durch den Processus odontoideus gestützt, da er 

 nur leicht auf dem Intercentrum des Atlas aufruht. 



Dieser Atlas weist also primitive Verhältnisse auf — und es kann sich der 

 Atlas der Reptilien wohl nicht von dem Atlas eines bekannten Amphibiums 

 entwickelt haben, und es ist die Theorie nicht von der Hand zu weisen, daß 

 der Atlas der Reptilien möglicherweise dem 2. oder 3. Wirbel der Amphibien 

 entspricht. 



Der Epistropheus ist durch einen ungemein großen Dornfortsatz aus- 

 gezeichnet. 



Die sich nun anschließenden ? 26 präsacralen Wirbel, von denen 6 — 7 

 als Cervicalwirbel gedeutet werden, sind ziemlich schlank gebaut und haben 

 relativ hohe Dornfortsätze. Zwischen allen präsacral^gn Wirbeln sind Inter- 

 centra entmckelt, ihnen gleichen auch die beiden Sacralwirbel, nur die Diapo- 

 physen weisen bedeutend ki'äftigere Ausbildung auf. An den Schwanzwirbeln 

 nehmen die Dornfortsätze sehr rasch an Größe ab — jedenfalls dmch den Schwanz 

 imgemein lang und schlank, die Zahl der Wirbel dürfte 50 erreicht haben. 



Die Rippen von Ophiacodon nennt Williston ^ "^^£L^:^ephal", da sie wie 

 die übrigen primitiven Reptilien deutlich zwei Gelenkflächen aufweisen; bei 

 einer späteren Entwicklung werden diese Gelenkflächen durch ein Foramen 

 getrennt — es bilden sich dichocephale Rippen. Distal zeigen sich die Halsrippen 

 verbreitert. Bauchrippen sind wohl ausgebildet. 



Der Schultergürtel ähnelt im großen und ganzen dem von Varano- 

 saurus und Dimetrodon. Ein Cleitii^-ym läßt sich nicht mit völliger Sicher- 

 heit nachweisen. Der Humerus ist ungewöhnlich kurz und stämmig und gleicht 

 dem von Diadedes und Limnoscelis, die Ulna erreicht die Länge des Humerus, 

 der Radius nur | desselben. Der Carpus zeigt die gleiche Zahl und Anordnung 

 wie bei Dimetrodon und Varanosaurus, nur daß das 1. Centrale und das 5. Meta- 

 carpale bei Ophiacodon wohl verknöchert sind. 



Am Becken ist die ausgedehnte und kräftige Symphyse von Rubis und 

 Ischium bezeichnend. Wie der Humerus, so erscheint auch der Femur als 

 ■stämmiger Knochen, die Fibula ist etwas länger als die Tibia, welche f der 

 Länge des Femur betragen dürfte. Der Tarsus hat den nämlichen Bau, wie 

 die übrigen zygocrotaphen amerikanischen Reptilien. 



Hieran reihen sich eine Reihe äußerst wertvoller Beobachtungen über 

 die Bildung des Tarsus überhaupt von Williston. 



Es wird dann eine äußerst gelungene Restauration von Ophiacodon 

 gegeben, bei welcher die Größe des Schädels besonders zur Geltung kommt. 

 Ophiacodon war offenbar weder ein Grabtier noch zum Schwimmen befähigt, 

 sondern ein ziemlich träger, langsamer Sumpfbewohner, der sich von 

 kleinen Amphibien und Reptilien und wahrscheinlich auch von weicheren 

 Evertebraten nährte. 



