-264- 



Geologie. 



Abstammungsverliältnissen der einzelnen Gruppen werden durch schematische 

 Darstellungen erläutert. 



Unter den Gastropoden fanden sich als neue Arten Bellerophon (Buca- 

 nella) regius n. sp., B. (Ptomatis) gigas n. sp. und Pleurotomaria Cre- 

 celii n. sp. Cephalopoden, Bryozoen, Crinoiden und Korallen bieten nichts 

 Besonderes. Unter den Fischresten fand Verf. den bisher im älteren Unter- 

 devon nur aus dem Taunusquarzit bekannt gewordenen Machaeracanthus sp, 

 Kayser \vieder und beschreibt ihn als M. Kayseri n. sp. 



Die Trilobiten sind durch die für das sandige Unterdevon bezeichnenden 

 Gattungen Homalonotus und Cryphaeus vertreten: Homalonotus (Digonus) 

 rhenanus Koch, H. (D.) äff. gigas F. A. Roem. (der echte H. gigas ist bisher 

 nur aus dem jüngeren Unterdevon überzeugend nachgewiesen worden) und 

 H. sp. div. Cryphaeus Drevermanni Rud. Richter; C. Richter i n. sp., der 

 als der älteste Vertreter der Zoc/ii-Reihe neu beschrieben wird; Cryphaeus sp. 

 und C. intermedius n. sp. Diese kleine Form mit winzigen Schwanzanhängen 

 wird als ein Nachkomme von C. atavus W. E. Schmidt und als ein Bindeglied 

 zwischen Äcaste und den ausgesprochenen Cryphäen vorgestellt. — Die Ostra- 

 coden sind vertreten durch Kloedenia Kayseri n. sp., die merkwürdige, mit 

 iliren Nachkommen in einer Entwicklimgsreüie verfolgte Beyrichia nasso- 

 viensis n. sp. und die bisher nur vom Bosporus bekannte B. Roemeri Kayser. 



Die Beziehungen dieser Fauna sind trotz des angegebenen Alters zu dem 

 jüngeren Unterdevon größer als zu dem ältesten, der Gedinne-Stufe. Sie hat 

 mit dem Unterkoblenz noch 40 una mit dem Oberkoblenz noch 25 Ai-ten gemein. 



[Die besprochene umfangreiche Arbeit enthält demnach eine Fülle von 

 geologischen und paläontologischen Einzelbeobachtungen. Namenthch die 

 eingehende Behandlung der neuen Fauna füllt eine Lücke aus, da im Gegen- 

 satz zu den übrigen Unterdevonfaunen gerade die des Taunusquarzits noch in 

 keiner zusammenfassenden Monographie bearbeitet worden ist. Die allgemeine 

 Bedeutung der Schrift liegt aber nach dem Gesagten in der vom Verf. vor- 

 getragenen Auffindung eines Zwischengebietes zwischen den beiden Haupt- 

 fazies des rheinischen älteren Unterdevons. Denn daraus müßten sich für die 

 Paläogeographie wie für den Gebirgsaufbau des Schiefergebirges weitere Er- 

 gebnisse von Belang ableiten lassen.] Rud. Richter, 



Alpen. 



F. Frech: Über den Gebirgsbau der Alpen. (Peterm. Geogr. 

 Mitt. 1908. Heft 10—12. Mit Karte, 21 Abbild, u. 10 Prof.) 



[Die Abfassung dieser Arbeit liegt bereits gegen 6 Jahre, z. T. sogar 

 noch länger zurück, ein Zeitraum, in dem die Alpengeologie bekannthch recht 

 bedeutende Fortschritte gemacht hat; daher ist es nur natürhch, daß manches 

 bereits überholt ist. Trotzdem bleibt dieser Versuch, eine knappe Zusammen- 

 fassung vom Gebirgsbau der ganzen Alpen zu geben, sehr beachtenswert, um 

 so mehr, als er nicht auf den heute allgemein üblichen Bahnen wandelt. Dies 



