-324- 



Paläontologie. 



Über die beiden folgenden Abschnitte der Mitarbeiter Schmidt's können 

 wir uns kürzer fassen. 



Der verstorbene Koken hat die Geologie und Tierwelt der paläolithischen 

 Kulturstätten Deutschlands geschrieben. Er folgt hierbei den vier Fund- 

 gruppen, die R. R. Schmidt aufgestellt hat. Der ersten schwäbisch-süddeutschen 

 fügt Koken Schweizersbild und Wildkirchli hinzu. Nirgends kommen hier 

 die Vertreter der ältesten diluvialen warmen Fauna, Elephas antiquus und 

 Rhinoceros Merckii in Frage; nur Mammut und Rhinoceros tichorhinus treten 

 auf und die übliche Begleitfauna der mittleren und späteren Diluvialzonen, 

 von Höhlenformen jPefe, Ursus Hyaena, Renntier, Pferd, Wisent, Steinbock etc., 

 endlich die ganze Gesellschaft der kleinen Nagetiere mit ihren Kältefaunen. 



Für Achenheim wird das Vorkommen von Rhinoceros Merckii zugegeben. 

 In der Station Munzingen ist nur Ren gefunden. 



Bezüghch der Travertine von Taubach und Ehringsdorf scheint Koken 

 sich den neueren Ausführungen von Wüst anzuschließen, daß die gesamte 

 Antiquus-F8i\msi, wenn auch wahrscheinlich in etwas veränderter Form, in der 

 zweiten abschheßenden Waldphase des letzten Interglazials nach Mitteldeutsch- 

 land zurückgekehrt ist, daß die Periodizität in der Aufeinanderfolge unserer 

 pleistocänen Faunen damit erwiesen ist, daß sich nunmehr sechs verschiedene 

 Waldphasen in die Chronologie der Eiszeit einschieben, daß die Kurven der 

 Klimaschwankungen der einzelnen Eiszeiten und Interglazialzeiten völlig 

 symmetrisch verlaufen. Inwieweit diese Aufstellungen sich halten lassen, 

 muß dahingestellt bleiben. Der frühe Tod des Verf. 's hat leider eine Zusammen- 

 fassung seiner Anschauungen und Ergebnisse unmöghch gemacht. 



Alle Versuche einer Parallelisierung von Kulturzonen des Paläo- 

 lithicums mit Glazial- und Interglazialzeiten sind heute noch so völlig 

 unsicher, daß der Mangel eines organischen Zusammenhangs zwischen dem 

 archäologischen und dem geologischen Teil des vorhegenden Werkes nicht 

 wundernehmen kann. 



Den anthropologischen Teil (III) hatte A. Schliz übernommen. 



Den breitesten Raum nimmt eine Beschreibung der Schädel der Ofnet 

 ein. So wichtig dieser Fund in ethnographischer Hinsicht, so mißlich ist seine 

 morphologische Verwertung, da ja unter den 33 Schädeln sich nur vier männ- 

 liche befinden und nur solche für Rassenstudien einwandfreies Material liefern. 

 Ref. hat die bei ihrem äußerst zerbrechhchen Zustand der Untersuchung schlecht 

 zugängüchen Schädel nur einmal flüchtig in München gesehen und sich kein 

 Urteil über dieselben bilden können. Er kann daher auch über die Ergebnisse, 

 zu denen A. Schliz gelangt, sich nur referierend verhalten. 



ScHLiz erkennt unter den Ofnet-Schädeln zwei scharf unterschiedene 

 Elemente, ein kurz- und ein langköpfiges, von denen ersteres an Zahl weitaus 

 überwiegt. Daneben sollen Mittelformen bestehen, Mischungen der beiden 

 Rassenelemente, die hier miteinander gelebt haben. Reinrassige Vertreter der 

 ursprünghchen Rassefaktoren sollen sich auch erhalten haben. Außerdem 

 soll der kurzköpfige Typus sich in zwei Unterarten geschieden haben, welche 

 zwar im Bau des Gesichts sich ganz gleich sind, aber in Form des Hirnschädels 

 sich unterscheiden. 



