-372- 



Mineralogie. 



WüLFiNG'schen Formel kritisiert, was Verf. auch erwähnt. Während aber 

 Cohen vorgeschlagen hatte, nur jene Besitzer bei der Wertbildung zu 

 berücksichtigen, die tatsächlich in der Lage seien, Material im Tausch 

 abzugeben, die also z. B. von einem Stein nicht weniger als 15 g und 

 von einem Eisen nicht weniger als 30 g besäßen, verringert Foote 

 diesen Faktor noch weiter, wenn auch in etwas anderer Form, indem 

 er anregt, nur jenes Gewicht eines Meteoriten in Betracht zu ziehen, 

 das tatsächlich angeboten wird. — Eine neue funktionelle Beziehung 

 zwischen Wert einerseits und den Faktoren andererseits in Gestalt 

 einer Formel stellt er nicht auf, sondern beschränkt sich auf manche 

 durchaus zutreffende, in vielen Fällen allerdings schon von anderen 

 ausgesprochene Bemerkungen über den Einfluß der 10 Faktoren. Um so 

 dankenswerter ist die über nicht weniger als 548 Fundorte sich erstreckende 

 Tabelle der Preise, die für Meteoriten bezahlt oder als angemessen erachtet 

 worden sind. In dieser Tabelle werden die Preislisten von Cohen 1899, 

 von Ward 1902 und von Foote 1912 vergleichend nebeneinandergestellt. 

 Daß in dieser Tabelle auch Preise Aufnahme gefunden haben, die aus dem 

 WüLFiNo'schen Tauschwert durch Multiplikation mit 3,2 cent (E. Cohen 

 legte 13 Pfennig, also 3,1 cent zugrunde) gebildet wurden, entspricht 

 eigentlich nicht ganz dem, was Wülfing mit seinen Tauschwerten be- 

 absichtigte. Und die Kritik, die an den zuweilen starken Abweichungen 

 zwischen den tatsächlich bezahlten und den aus dem WüLFiNo'schen 

 Tauschwert berechneten Preisen geübt wird, scheint dem Ref. nicht 

 berechtigt. Wülfing hatte bei der Aufstellung seiner Tauschwerte in 

 der Hauptsache große Sammlungen im Auge, die nicht einzelne Stücke, 

 sondern umfangreichere Suiten auszutauschen wünschen. Bei einem solchen 

 Tauschgeschäft in größerem Stil hätten sich viele Möglichkeiten ergeben, 

 den Einfluß der in der WüLFiNG'schen Formel nicht auftretenden Faktoren 

 unter beide Parteien gerecht zu verteilen. Wenn also z. B. in der Formel 

 der Faktor der Beobachtung eines Falles keine Aufnahme fand, so kann 

 bei einem Tauschgeschäft der Formelwert natürlich nur dann zugrunde 

 gelegt werden, wenn dieser Faktor eliminiert wird, wenn also ein Eisen 

 mit bekannter Fallzeit gegen ein anderes dieser Art ausgetauscht wird, 

 und wenn man in ähnlicher Weise mit den andern der formelmäßigen 

 Behandlung nicht zugänglichen Faktoren verfährt. Im übrigen wird sich 

 jeder Besitzer oder Vorstand einer Meteoritensammlung, der ein Kauf- 

 oder Tauschgeschäft einzugehen beabsichtigt, der vom Verf. sorgfältig 

 zusammengestellten Preistabelle zu seiner Orientierung gerne bedienen. 



E. A. Wülfing. 



G. T. Prior: On the remar kable similarity in chemical 

 and mineral composition of chondritie meteoric stones. 

 (Min. Mag. 17. No. 78. London 1913. Dezember, p. 33—38.) 



Die nahezu vollkommene Übereinstimmung in der chemischen Zu- 

 sammensetzung der drei Chondrite Baroti, Wittekrantz und St. Michel 



