Dynamische Geologie. 



-395- 



In dem Schema, das sich mannigfachen Verhältnissen anpassen läßt, 

 werden die Daten 1 und 2 durch einen Punkt in einem Systeme konzentrischer 

 Kreise wiedergegeben. Die anderen Angaben geschehen durch kleine Striche 

 und Häkchen an diesen. Das Kreiss5'stem wird erhalten dm'ch den Schnitt 

 einer Horizontalebene, mit einer Serie gerader, verschieden steiler Kegel, die 

 auf einem Fundamentalkreise angeordnet sind. H. L. F. Meyer. 



J. Walther : Über die Bildung von T\' i n d k a n t e rn in 

 der Libyschen W ü s t e. (Monatsber. Deutsch. Geol. Ges. 1911. 410 — 417. 

 1 Fig.) 



Während in der Paläontologie das Prinzip der Priorität der Namengebung 

 mit Strenge durcligefülirt wd, ist dies auf dem Gebiete der allgemeinen Geologie 

 bisher nicht recht geschehen. So sind die Ausdrücke „Geschiebe und Gerolle'"' 

 nie gleichmäßig gebraucht worden. Nach der Art der Bewegung kann man 

 mu: zwischen Wasser g e r ö 1 1 e n und Eis geschieben unterscheiden. 

 Sehr schwer sind dann aber die vom Winde bearbeiteten Stücke zu bezeichnen, 

 die frülier als P}Taimdalgeschiebe oder Dreikanter aufgeführt \\iu'den. Da sie 

 weder Geschiebe noch Gerolle sind, und der Wind die letzte an ihnen wirksame 

 und erkennbare Kraft ist, erhalten sie am besten die Bezeichnung „ W i n d - 

 kante r''. Die Entstehung der Windkanter konnte in der Oase Khargeh der 

 libyschen Wüste gut beobachtet werden. Hier fand sich eine Talfurche, in 

 der nur N. — S. gerichtete Luftströmungen möglich waren. Dabei ergab sich, 

 daß bei Einkantern die Kante nicht der Richtung des Windes entspricht, die 

 Schlifffläche fällt nach der Windherkunft. Der Einkanter ist also ge\\dsser- 

 maßen der normale Fall, während der Yielkanter ein kompKziertes Gebilde 

 ist, beeinflußt durch die Gestaltung des geröllüberstreuten Bodens auf einer 

 Fläche, die von wechselnden Winden bestrichen wmde. 



H. L. F. Meyer. 



Oh. Rabot et E. Muret : Les variations periodiques 

 des g 1 a c i e r s. (Ann. de Glac. 16. Rapp. 1910. (1911.) 81—103; 17. Rapp. 

 1911. (1912.) 37-47.) 



Im Jahre 1910 herrscht der Rückzug der Gletscher zwar durchaus vor, 

 doch hegen aus den verschiedensten Gebieten der Alpen i\Iitteilungen vor, die 

 fast auf den Beginn einer Vorstoßperiode deuten könnten. Diese Erscheinungen 

 sind aber, wie sich aus den Beobachtungen im Jahre 1911 schließen läßt, niu: 

 durch den ungewöhnlich niederschlagsreichen Sommer des Jahres 1910 ver 

 anlaßt. (Die vielen Schneefälle haben übrigens die Untersuchungen sehr er 

 Schwert. In manchen Gegenden sind die Signale und Steinreihen, wie z. B. 

 ganz besonders in den itahenischen Alpen, gar nicht sichtbar gewesen.) 



Die besten Beobachtimgen liegen von 1910 aus der Schweiz vor. Die 

 Zalü der in sicherem Abschmelzen befindhchen Gletscher ist 32 gegen ein Mitte 

 von 44,5 aus 13 Jahren. Während nach dem i\Iittel 8,8 Gletscher in vermut- 

 lichem Vorrücken begriffen sind, zeigen nicht weniger als 15 Gletscher im 



