Allgemeines. 



-463- 



Man kann auch direkt die Zahl der Gattungen, die für oder gegen 

 eine bestimmte Landbrückenhypotliese sprechen, prüfen und es ergibt sich 

 dabei, daß eine A r c h h e 1 e n i s , P a c i 1 a . A r c h i g a 1 e n i s etc. seit 

 Beginn des Tertiär sicher nicht bestanden haben. 



Verf. wendet sich dann noch zur Betrachtung jener kleinen Land- 

 massen, die als Keste solcher einstiger Brücken angesehen werden können. 

 Die sehr spärliche Insektenfauna der Antarktis und der ihr vorgelagerten 

 Inseln liefert keine Beweise für eine frühere Landverbindung mit den 

 Südenden der Kontinente. Juan Fernandez enthält nur endemische Arten 

 chilenischen Ursprungs. Ganz ähnlich negative Resultate ergeben sich 

 auch bei der Untersuchung der zwischen Südamerika und Afrika ge- 

 legenen Inseln. 



Auf Grund seiner Studien kommt Handlirsch also zu folgendem 

 Ergebnis bezüglich der Landbrückentheorien: „Es hat im Känozoicum 

 weder eine diiekte antarktische Landverbindung zwischen Südamerika, 

 Australien und Südafrika, noch eine direkte Landbrücke zwischen Brasilien 

 und Westafrika, noch eine solche zwischen Zentralamerika und Nordafrika 

 bestanden, noch eine Landbrücke zwischen Ostasien und Zentralamerika, noch 

 eine solche zwischen Polynesien und Zentralamerika, noch eine südpazifische 

 Brücke zwischen Chile und Neuseeland, sondern nur Verbindungen zwischen 

 dem nördlichen Europa über Island und Grönland nach Nord- 

 amerika und zwischen dem nordöstlichen Asien und dem nordwest- 

 lichen Nordamerika, zwischen diesem und Südamerika, zwischen 

 Eurasien und dem indo-malay ischen Gebiete, zwischen diesem und 

 Afrika über Madagaskar und zwischen dem malayischen Gebiete über 

 Neuguinea nach Australien und Neuseeland." Natürlich ist es ihm 

 nicht möglich, alle Argumente, die je für eine der zuerst genannten Land- 

 brücken angeführt wurden, einzeln zu widerlegen. Es werden aber die Fälle 

 immer zahlreicher , in denen solche Argumente infolge von Fossilfunden 

 ihre Beweiskraft verlieren. Verf. bespricht eine Reihe der bekanntesten 

 Belegformen für Landbrücken {Manatus, Camelidae, Monachiis etc. etc.). 

 Eine Wiedergabe dieses Teiles seiner Arbeit würde uns zu weit führen. 



Auf Grund der hier referierten und anderer Untersuchungen ergeben 

 sich für den Verf. folgende Leitsätze : 



„Die von Wallace aufgestellten tiergeographischen Regionen ent- 

 sprechen im großen und ganzen auch heute noch der tatsächlichen Ver- 

 teilung der Landtierformen auf der Erde. 



Die heutige Verteilung der Tierformen ist das Ergebnis eines lang- 

 wierigen und höchst komplizierten Entwicklungsprozesses, bei welchem das 

 geohistorische und das ökologische Moment eine nahezu gleich große Rolle 

 spielen. 



Größere Zahlen identischer Spezies finden sich in verschiedenen 

 Faunengebieten nur, wenn entweder noch heute eine direkte Landverbindung 

 besteht (nearktisch-neotropisch, paläarktisch-äthiopisch, paläarktisch-orien- 

 talisch) oder wenn eine solche noch in der jüngsten geologischen Ver- 

 gangenheit bestand (paläarktisch-nearktisch). 



