-476- 



Paläontologie. 



^ ausgesprochenen Ansichten bezüglich des Gegenstandes gleichsam Parade 

 abhält: da soll die spiralige Krümmung nicht primär, sondern erst post- 

 mortal eingetreten sein, das Organ wird bald dem Unter-, bald dem Ober- 

 kiefer oder, wie erwähnt, gar als Flossenstachel dem Rücken des Tieres 

 zugesprochen, diesem scheinen die kleinsten, im Innern gelegeneu Zähnchen 

 noch unentwickelte Reserven zu sein, dem Verf. selbst dagegen die schon 

 außer Funktion getretenen, nur nicht abgestoßeneu Zähne jugendlicherer 

 Wachstumsstadien ; selbst über den inneren Bau und den Grad seiner Ähn- 

 lichkeit mit dem anderer bekannter Organe herrscht keine volle Über- 

 einstimmung. 



Karpinsky setzt sich mit jeder der gegnerischen Meinungen aus- 

 einander und hält ihr seine Gegengründe vor, ist aber dauernd bemüht, 

 den provisorischen Charakter aller unserer Mutmaßungen zu betonen: 

 „let US wait for further data!" Was wir wissen und was auf Grund dieser 

 Erfahrung noch vermutet, bezw. als unwahrscheinlich ausgeschaltet werden 

 kann, wird klar geschieden und umfassend dargestellt. 



Die gleiche dankenswerte Objektivität waltet im zweiten, systema- 

 tischen Fragen gewidmeten Teile vor. Welcher Wert einer Nomenklatur 

 so rätselhafter Objekte innewohnt und welchen Wert man nicht hinein- 

 legen darf, wird hervorgehoben. Daß gewisse Abweichungen zur Ein- 

 reihung in verschiedene Familien anstatt Gattungen berechtigen würden, 

 ist ebenso klar wie das Ubermaß an bisheriger Namengebung, insbesondere 

 für die Arten. Verf. scheidet mit Recht die nur quantitativen Unter- 

 schiede von den wirklich qualitativen und zeigt, wie leicht man dazu 

 kommen könne , verschiedene Bruchteile eines und desselben Spiralorgans 

 verschiedenen Spezies oder gar Gattungen zuzuweisen. Er selbst übt weise 

 Zurückhaltung in der Namengebung. Helicoprion Bessonovi , Edestus 

 Davisii, Campüoprion annectans , Lissoprion Ferrieri sind bei der Gat- 

 tung Helicoprion einzureihen. [Man wird an Eopristis , Propristis und 

 Amhlypristis erinnert, die nach Fraas nur die einzelnen Teile einer Säge 

 repräsentieren ! Ref.] 



Auf Grund einer Diskussion der bisher bekanntgegebenen Formen 

 unterscheidet Verf. folgende Typen und Unterabteilungen : 

 ' Bessonovi, 

 Davisü, 

 annectans, 

 Ferrieri, 

 sp. (Salt Range), 

 n. sp. 



Campyloprion Lecontei. 



Helicoprion < 



(s. Toxoprion) 

 Edestus 



Gruppe des Ed. minor, 

 „ „ Ed. Heinrichi, 

 „ „ Ed. giganteus (nur giganteus 

 und vorax). 



Edw. Hennig. 



