Fische. 



-477- 



L. Dollo : Sur u ii ü i p n e u s t e n o u v e a u , de g- r a n d e s d i m e n - 

 s i 11 s , d e c u u V e r t d a ii s 1 e D e v o ii i e u s ii p e r i e u r de 1 a B e 1 g i q u e. 

 (Bull, de TAcad. roy. de Belgique. Brüssel 1913. 15 — 17.) 



Bei Mazy unweit Gembloux (Prov. Namurj wurde in oberdevonischen 

 Schichten (unteres Frasnien) das Kieferstück eines großen Dipnoers ge- 

 funden ; angestellte Nachforschungen nach andern Teilen des Tieres hatten 

 keinen Erfolg. Der Fund könnte eine neue Gattung darstellen, wird aber 

 vorläufig zu dem nur aus Belgien und nur in geringem Maße bekannten 

 (renus Palaedaphiis gestellt und P. Aheli genannt. Eine eingehendere 

 Beschreibung wird in Aussicht gestellt. Edw. Hennig. 



L. Dollo: Les Ptyctodoutes sont des Arth rode res. (Bull. 

 Soc. Beige de Geol, de Pal^ont. et d'Hydrol. 1907.) 



Ausgehend von dem „Gesetz der Unumkehrbarkeit der Entwicklung" 

 findet Dollo eine Schwierigkeit darin, nach der einmütigen früheren Auf- 

 fassung sämtlicher Autoren die Ptyctödonten mit den Holocephalen in 

 Verbindung zu bringen. Denn die genetischen Beziehungen der Cochlio- 

 donteu zu den Holocephalen erkannte schon Zittel. Nun sind die Coch- 

 liodonten aber jünger (Carbon) als die Ptyctödonten (Devon) und dennoch 

 primitiver, insbesondere besitzen letztere als ein Zeichen der Spezialisie- 

 rung nur ein Paar Zahnplatten {Bhaniphodus vielleicht zwei). Durch die 

 dyadische Menaspis würden nach Dollo die Cochliodonten sogar in die 

 direkte Abstammungsreihe der Holocephalen gebracht. Also besteht zu 

 jenem Gesetze ein Widerspruch, der ohne weiteres gelöst wäre, wenn die 

 Ptyctödonten sich als der Gruppe völlig fernstehend erweisen ließen. Dollo 

 hatte schon 1906 ^ dieser Ansicht Ausdruck verliehen und bald darauf zog 

 Jaekel eine Parallele zwischen Ptyctödonten und Acipenseroiden an Hand 

 neuer Funde von Bliamphodus aus dem Wildunger Devon. In der vor- 

 liegenden Studie wird unter anderem am inneren Aufbau der Zähne noch- 

 mals ausführlich die Unmöglichkeit dargetan , die Ptyctödonten als Vor- 

 fahren der Holocephalen zu betrachten, nur hinsichtlich der Bezahnung, 

 wie auch für die Dipnoer, eine Konvergenz zugegeben. Für die Ptyctö- 

 donten bleibt dann als wahrscheinlichste Annahme diejenige übrig, daß sie 

 zu den Arthrodira gehören, mit denen zusammen sie ja zumeist gefunden 

 werden. Das Zusammeuvorkommen des Gebisses und Panzers von Bham- 

 phodus nach Jaekel und die Beziehungen dieser Form zu Coccosteus wären 

 ein erster Nachweis der Richtigkeit dieser Voraussetzung. 



Edw. Hennig. 



^ Sur quelques points d'Ethologie paleont. relatifs aux poissons. Bull. 

 Soc. Beige de Geol. 20. 135. 



